(ilustração famosa mostrando Trótski sendo defenestrado pelos companheiros)“Se Fidel Castro e Che Guevara dependessem dos comunistas do PCdoB ou dos dirigentes da UNE, até hoje estariam em Sierra Maestra e não teriam feito a Revolução Cubana que já comemorou 50 anos! É fácil ser comunistas com o holerith na mão ou ser estudante comunista “mamando despudoradamente” nas “gordas tetas do Governo!”!!!" (AMD)
Temos escrito e repetido várias vezes sobre a falácia comunista para justificar os malfeitos que fazem – iguaizinhos aos outros corruptos! -, aos quais querem dar um aspecto mais palatável, ou seja, querem “dourar a pílula”!
Não, tudo o que fazemos é pela “causa” (aí comporta todos os malfeitos); ou então: a revolução para vencer tem que usar as armas dos burgueses e até fazer alianças com reacionários (aí comporta toda calhordice feita). No resumo da ópera são uns “bandidinhos bem sem-vergonhas”!!! Mas no exercício do Poder cometem muitos atos criminosos que prejudicam o país.
Alô, alô!: O comunismo acabou, não deu certo, não existe mais, só em alguns redutos culturalmente mais atrasados e manobráveis! Acordem, “tarefeiros” da mentira, “obreiros” da enganação!
Em seu blog, o Reinaldo Azevedo, postou uma matéria sobre essa “tática” (que hoje não engana mais ninguém) de alegar objetivos revolucionários para as canalhices que cometem. E para ilustrar, mostra as teorias de Leon Trótski, componente do trio que liderou a Revolução Soviética (Lenine, Trótski e Stalin). Após a morte de Lenine, Trótski deveria assumir a liderança, mas quem acabou predominando foi o então considerado “menos preparado”: Stalin. Revelou-se como um dos mais cruéis e sanguinários Ditadores da História Mundial. Vamos ao texto:
“O elogio da amoralidade
O artigo em que recorro a um texto de Trotsky para tratar da moral profunda das esquerdas é um pouco longo. Sei que o tempo é escasso. Este é mais curto. Prestem atenção ao que escreveu o revolucionário russo:
“Mas a mentira e a violência por acaso não são coisas condenáveis ‘em si mesmas’ ? Por certo, como é condenável a sociedade dividida em classes que as engendra. A sociedade sem antagonismos sociais será, evidentemente, sem mentira e sem violência. Mas não é possível lançar uma ponte para ela senão com métodos violentos. A própria revolução é o produto da sociedade dividida em classes, da qual ela leva necessariamente a marca. Do ponto de vista das ‘verdades eternas’, a revolução é, naturalmente, ‘imoral’. Mas isso significa apenas que a moral idealista é contra-revolucionária, isto é, encontra-se a serviço dos exploradores.”
Está tudo aí. Esse é o norte moral das esquerdas, não importa a tendência. De fato, ele está dizendo que, enquanto a sociedade for dividida em classes, todos os meios de “luta” são válidos. E quem os recusar está apenas exercitando a “moral idealista” e “contra-revolucionária”.
PT e PC do B não são, hoje em dia, “revolucionários”. Mas se consideram herdeiros da “luta do proletariado”. Na verdade, herdaram do bolchevismo o amoralismo e a convicção de que tudo lhes é permitido e de que certas interdições são apenas instrumentos da opressão manipulados por seus inimigos.
Assim, ninguém deve se espantar quando esses “esquerdistas” dizem uma coisa na oposição e fazem outra no governo. É que eles estavam usando “a mentira” a favor da causa. Qual é o limite de um esquerdista? Não existe! Ele só precisa se convencer, ou fingir que se convenceu, de que a sua ação contribui para fazer a luta avançar. Esqueçam aquela patacoada superada de “socialização dos meios de produção”. Como “donos” dos destinos do povo, os esquerdistas podem fazer alianças com os grupos mais reacionários em nome da “libertação do povo”. Aliás, hoje em dia, alguns potentados do capital estão recebendo privilégios em nome até do… socialismo.
Trotsky, como vocês sabem, foi assassinado a mando de Stálin. O bigodudo homicida não teria nenhuma dúvida em justificar seu ato usando o texto escrito pela própria vítima. Quem considera que a moral é sempre um valor relativo está pondo uma corda no próprio pescoço. Uma hora alguém se lembra de abrir o alçapão.”(Reinaldo Azevedo- 18/10/2011)
Hoje, o nosso recado é para a reflexão, para que possamos entender como, em um governo de um partido que se diz revolucionário (PT) acontecem tantos atos de malversação do dinheiro público e todo mundo permanece impune e SEM ressarcir os cofres públicos. No caso do momento, o Ministro dos Esportes comanda um reduto do PCdoB (Partido Comunista do Brasil), partido que também se dizia revolucionário e a favor de mudanças...rsrsrs.
Mas o caso é sério e é preciso que fiquemos atentos para o desdobramento do caso do Ministro que “trabalhou” com ONGs “fajutas” por muito tempo, levando o erário público a um grande prejuízo e “queimando” a imagem do país na década em que teremos Copa do Mundo de Futebol e as Olimpíadas.
