Mostrando postagens com marcador Direitos Humanos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Direitos Humanos. Mostrar todas as postagens

agosto 09, 2016

O advogado é, necessariamente, uma consciência escrupulosa ao serviço tão só dos interesses da justiça - Sobral Pinto

O advogado é, necessariamente, uma consciência escrupulosa ao serviço tão só dos interesses da justiça

                          Sobral Pinto


Heráclito Fontoura Sobral Pinto, nasceu em Barbacena/Minas Gerais, em 05/11/1893 e faleceu, no Rio de Janeiro, em 30 de novembro de 1991. 

Ele não era um Advogado, ele era o ADVOGADO! Assim como Rui Barbosa se consagrou defendendo os oprimidos e até os adversários, Sobral Pinto foi um jurista defensor dos direitos humanos, nos dois períodos de exceção por que passou o país: a DITADURA DO ESTADO NOVO, com Getúlio Vargas (1937/1945) e a DITADURA MILITAR, com o Regime Militar (1964/1985).
O ex-governador da Guanabara, Carlos Lacerda, que se tornou amigo e admirador de Sobral Pinto não esperava, um dia , ser defendido por ele. Lacerda que pertencia à turma dos jovens boêmios da famosa “Taberna da Glória”, composta por ele, por Mário de Andrade, Rubem Braga, Vinícius de Moraes, Fernando Sabino, Paulo Mendes Campos e Dorival Caymmi, já atuara, como estudante de direito, auxiliando o grande criminalista Evandro Lins e Silva. E, em 1935, Lacerda foi designado por Luiz Carlos Prestes para ser o orador do "Manifesto Comunista", como a jovem presença da militância comunista.



Mas não sabia Lacerda que viria a ser defendido por Sobral Pinto, como governador da Guanabara e, ao mesmo tempo, Sobral Pinto defendia também Miguel Arraes, governador de Pernambuco. Duas posições políticas completamente divergentes. O jurista Sobral Pinto era assim. Não importava a ideologia de seu cliente, o que importava é se lhe assistia o Direito e se sua causa era justa.
Sobral Pinto mesmo sendo católico praticante e fervoroso combatente dos comunistas defendeu Luiz Carlos Prestes e Harry Berger, líderes da Intentona Comunista de 1935, causa célebre em que, procurando livrá-los das condições desumanas a que estavam submetidos na prisão pela Ditadura de Getúlio Vargas, invoca a Lei de Proteção aos Animais.


Com esse mesmo pensamento, defendeu Luiz Carlos Prestes e conseguiu, depois de muita luta e insistência junto aos militares, obter de Prestes o reconhecimento de sua filha com Olga Benário e, em seguida, enviar para a Alemanha, onde a mãe de Olga, com esse documento, pode conseguir a guarda de Anita que acabara de nascer. Sobral Pinto era católico de comunhão diária e defendeu com garra seu cliente Luiz Carlos Prestes – Dirigente do Partido Comunista Brasileiro.
Defendeu a posse de Juscelino Kubistchek na Presidência da República e, ao depois, Juscelino o convida para ser Ministro do STF. Sobral agradece e se diz impedido pela ética por ter defendido Juscelino. Eram outros os tempos...


Em 1964 é o primeiro a chamar o regime militar de DITADURA. Com a decretação do Ato Institucional nº 5 (AI-5), defende gratuitamente os presos políticos. Participa em 1984, da campanha das DIRETAS JÁ! Escreve Lições de Liberdade (1977) e Teologia da Libertação: Materialismo Marxista na Teologia Espiritualista (1984), entre outros.


Vovô Sobral
João Nogueira 


O Vovô Sobral falou
Que o voto direto é o anseio do trabalhador
Que esse é um direito que exige cada cidadão
A escolha do novo chefe da nação

O Vovô Sobral falou
Que o bravo soldado vai ver o seu real valor
Agindo pelo bem do povo e sua proteção
Assim como reza a constituição

Vovô Sobral
Pra quem não conhece é um grande homem
Tornou-se jurista de renome
Patrono de todo tribunal

Vovô Sobral
No alto dos seus 90 anos
Reclama por direitos humanos
Nas praças de cada capital

Pagou geral 
Ele hoje é a razão que guia o povo
Pois sendo o mais velho 
Hoje é o mais novo
Herói da justiça nacional

Como eu gosto do vovô Sobral

NOTA: MÚSICA FEITA PELO COMPOSITOR JOÃO NOGUEIRA EM HOMENAGEM A SOBRAL PINTO APÓS SUA PARTICIPAÇÃO NO COMÍCIO DAS DIRETAS jÁ!

UMA LIÇÃO DE DIREITO E DEMOCRACIA:

“Sobral e Schmidt eram amigos de muitos anos quando conversaram por telefone em 16 de outubro de 1944. Além de versos, Schmidt sabia também fazer dinheiro como editor, intermediário de transações financeiras e ocupante de cargos públicos. Naquele dia, foi o empresário quem ligou, para pedir ao jurista que reservasse todo o dia 20 ao exame da documentação que lhe permitiria representá-lo numa causa de natureza trabalhista.
Sobral informou que, antes de aceitar o serviço, teria de verificar se o candidato a cliente tinha razão. Advogado não é juiz, replicou Schmidt. Ouviu outra vez que o convite só seria aceito depois do exame eliminatório. Como tudo teria de ser feito até o dia 21, ponderou Sobral, Schmidt talvez devesse contratar outro defensor. A conversa não deve ter terminado bem, atesta a carta remetida pelo advogado no dia seguinte. É uma luminosa aula de Direito. E uma irretocável lição de vida.
”O primeiro e mais fundamental dever do advogado é ser o juiz inicial da causa que lhe levam para patrocinar”, ensina o doutor Sobral. “Incumbe-lhe, antes de tudo, examinar minuciosamente a hipótese para ver se ela é realmente defensável em face dos preceitos da justiça. Só depois de que eu me convenço de que a justiça está com a parte que me procura é que me ponho à sua disposição”. A regra vale também para velhos amigos? Claro que sim: “Não seria a primeira vez que, procurado por um amigo para patrocinar a causa que me trazia, tive de dizer-lhe que a justiça não estava do seu lado, pelo que não me era lícito defender seus interesses”.
“Vista por Sobral Pinto, “a advocacia não se destina à defesa de quaisquer interesses. Não basta a amizade ou honorários de vulto para que um advogado se sinta justificado diante de sua consciência pelo patrocínio de uma causa. (…) O advogado não é, assim, um técnico às ordens desta ou daquela pessoa que se dispõe a comparecer à Justiça. (…) O advogado é, necessariamente, uma consciência escrupulosa ao serviço tão só dos interesses da justiça, incumbindo-lhe, por isto, aconselhar àquelas partes que o procuram a que não discutam aqueles casos nos quais não lhes assiste nenhuma razão”.
A aula termina com palavras que deveriam ser reproduzidas em bronze nos pórticos das faculdades de Direito: ”É indispensável que os clientes procurem o advogado de suas preferências como um homem de bem a quem se vai pedir conselho. (…) Orientada neste sentido, a advocacia é, nos países moralizados, um elemento de ordem e um dos mais eficientes instrumentos de realização do bem comum da sociedade”.
Pelo que andam fazendo nestes tempos estranhos, raríssimos bachareis concordam com Sobral Pinto. Não lhes interessam atenuantes que abrandem o castigo merecido, não lhes passa pela cabeça dar razão a quem tem. Preferem recitar que todo acusado tem direito a um advogado — uma verdade que ninguém contesta — e imediatamente abrir o cortejo de mentiras promovido para manter em liberdade clientes sabidamente culpados.
No Brasil da Era Lula, os bachareis que cobram por hora assumem sem constrangimentos o papel de de cúmplice de bandidos irrecuperáveis. Pena que o doutor Sobral não tenha vivido para, em mais uma carta irretocável, dizer-lhes claramente o que são.”
 (Blog do Augusto Nunes)

fevereiro 18, 2013

Liberdade, Liberdade!
A cubana Yoani consegue viajar!!!

AGORA: LIBRE DE CUBA!
BREVE: CUBA LIBRE!!!!
É UMA GRANDE VITÓRIA DOS DIREITOS HUMANOS!
É UMA VITÓRIA QUE PRECISA SER COMEMORADA!
A DITADURA DOS IRMÃOS CASTRO por mais de 5 anos se recusou expedir passaporte para que a “revolucionária da internet”, YOANI SÁNCHEZ, pudesse sair de CUBA e atender aos inúmeros pedidos para participar de Congressos e Fóruns de Direitos Humanos em vários países.
A sua primeira viagem internacional está sendo para o Brasil, de onde a blogueira cubana tem recebido muitos apoios. Yoani representa verdadeiro fenômeno da internet, com as repetidas vezes em que seu blog Generacion Y recebe mais de 4 milhões, repetimos, MAIS DE 4 MILHÕES DE ACESSOS com média de 6 mil emails diários!

Tentativa de boicote da velha ditadura...

Estourou como uma bomba a notícia de que CUBAem pleno séculoXXI! - estaria fazendo ESPIONAGEM com o objetivo de “macular” a imagem da aguerrida cubana, com fotos e notícias falsas sobre sua vida pessoal com o intuito de denegri-la perante a opinião pública brasileira.
Yoani se despede de seu marido Edoardo e de seu filho Teo.
Da tribuna do Sendo, o senador Álvaro Dias fez essa denúncia e fará a convocação dos ministros Gilberto Carvalho (Da secretária geral da presidência, que seria o articulador na área do governo brasileiro) e Antonio Patriota (das Relações Exteriores). Da mesma forma, faria um convite para que o embaixador de Cuba, Carlos Zamora Rodriguez compareça ao Senado. A denúncia saiu de matéria da revista “VEJA” e a reunião teria sido realizada no dia 06 de fevereiro pp, com esse objetivo escuso...

Yoani chega ao Brasil!

É recebida por amigos entusiastas e por protestos pró-ditadura cubana e contra ela... O pessoal ainda está na época da Guerra Fria e dizem que Yoani é da CIA...rsrsrs



Chegada de Yaoni Sánchez ao Brasil

ATENÇÃO: Leiam a denúncia!
Denúncia Grave Contra a Secretaria Geral da Presidência da República do Brasil/ Teria participado de reunião na Embaixada de Cuba para boicotar e denegrir a imagem da blogueira cubana Yoani Sánchez?!?/ leia aqui

setembro 18, 2012

Paulo Sérgio Pinheiro:
Um Brasileiro que honra a Pátria!

PAULO SÉRGIO PINHEIRO
Eu o conheci durante o governo democrático de Franco Montoro (1983/1986): ele era assessor especial para assuntos ligados aos Direitos Humanos e eu atuava na equipe vinda da CESP para reestruturar o setor de mídia institucional do Governo do Estado. Ficamos 1 ano nesse trabalho e retornamos para a CESP. Na CESP, trabalhei na mesma diretoria em que trabalhava a sua esposa como historiadora, fazendo o registro histórico da Memória/CESP.
Tivemos apenas dois contatos, mas fiquei impressionado com a firmeza com que ele defendia seus argumentos, em seu característico sotaque carioca. Aliás, na gestão de Franco Montoro à frente do governo paulista, grandes nomes da “intelligentzia brasileira” formavam a estrutura humana de um dos mais democráticos governos de São Paulo. No governo federal, convocado por Fernando Henrique Cardoso estruturou os Direitos Humanos para o país.
O curriculum vitae de Paulo Sérgio Pinheiro é riquíssimo, tendo sido professor em várias Faculdades de Direito, tendo atuado na USP na área de Direitos Humanos, Paulo Sérgio fez sólida carreira, granjeando uma ampla respeitabilidade nos meios acadêmicos brasileiros e internacionais. Paulo Sérgio de Moraes Sarmento Pinheiro, nasceu no Rio de Janeiro, em 1944, é casado, pai de três filhos e tem dois netos. É advogado e diplomata.
 Na ONU, exerceu o cargo de Relator Especial para a situação dos Direitos Humanos de Myanmar. Em 2011, foi nomeado Coordenador (Chairman) da Comissão Internacional de Inquérito para a Síria. Foi escolhido, pessoalmente pela presidenta Dilma Rousseff, para ser um dos sete membros da COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE que irá apresentar, em dois anos, um relatório com explanações e conclusões sobre os crimes cometidos durante a vigência do REGIME MILITAR (1964/1984).
A presidenta Dilma e os integrantes da comissão se aplaudem: da esquerda para a direita: José Carlos Dias, Maria Rita Kehl, Rosa Maria Cardoso da Cunha, Paulo Sérgio Pinheiro, José Paulo Cavalcanti e Gilson Dipp. Acima, da esquerda para a direita: José Sarney, Luís Ignácio Lula da Silva, Michel Temer, Fernando Henrique Cardoso e Fernando Collor de Mello. (Foto: O Globo)
Não é uma unanimidade nacional. E para que este artigo em sua homenagem seja completo, vamos citar a opinião de João Quartim de Moraes sobre Paulo Sérgio:
“Paulo Sérgio Pinheiro é capaz de falsificações intelectuais como a que denunciei no segundo volume de A esquerda militar, publicado em 1994. O texto é um pouco longo, mas é preciso contextualizar a impostura do tucano pedante. Quem dispensar o contexto, pode ir direto à nota 2 e verá o grau de confiança que merece o supra-referido, agora consagrado ao trabalhinho sujo de ajudar a preparar o clima para o ataque imperialista à Síria. Se um dia ele quiser vender uma carro usado, já sabem...”

“Violência na Síria teve escalada 'dramática', diz Paulo Sérgio Pinheiro
Diplomata brasileiro afirma que há tantos casos de violação dos direitos humanos que é impossível investigar todas as denúncias
AE - Agência Estado – 17/09/2012
GENEBRA - O diplomata brasileiro Paulo Sérgio Pinheiro, chefe da comissão da Organização das Nações Unidas (ONU) que investiga as violações dos direitos humanos na Síria, apresentou nesta segunda-feira, 17, um relatório em Genebra sobre a situação no país, convulsionado pela guerra civil. "As violações brutais dos direitos humanos cresceram em número, velocidade e escala", disse Pinheiro aos diplomatas reunidos na cidade. Pinheiro disse, ainda, que as violações dos direitos humanos passaram a ocorrer em uma escala tão grande que é impossível investigar todas as denúncias. "Os civis, grande parte deles crianças, estão sofrendo o choque da espiral da violência", afirmou o diplomata.
Pinheiro descreveu uma "escalada dramática, ataques indiscriminados contra civis na forma de bombardeios aéreos e de artilharia, dirigidos contra bairros residenciais". O diplomata lamentou um "desrespeito preocupante com as regras estabelecidas para um conflito armado".
O relatório de Pinheiro, baseado em visitas dos investigadores, afirma que o regime do presidente Bashar Assad, e a oposição síria em uma extensão menor, cometeram crimes de guerra durante a revolta., que já dura 18 meses. Pinheiro disse que a comissão "recomendou que nosso relatório seja apresentado ao Conselho de Segurança para que ele delibere sobre a situação e tome uma ação apropriada em vista da gravidade das violações, abusos e crimes perpetrados por tropas do governo, pela shabiha (milícia do governo, "fantasmas" em árabe) e por grupos opositores ao governo".
Ativistas sírios afirmam que mais de 23 mil pessoas foram mortas desde que a revolta contra Assad estourou em março de 2011. A ONU informou na semana passada que mais de 250 mil sírios estão registrados como refugiados, enquanto mais de 1 milhão foram deslocados dentro do país. Soldados do governo e da oposição têm executado inimigos aprisionados e acredita-se que dezenas de milhares de pessoas tenham sido presas e muitas torturadas.

Pinheiro disse que os investigadores conseguiram recolher uma "quantidade enorme de provas" de atrocidades na Síria. Desde que a comissão foi criada há mais de um ano, realizou mais de 1.100 entrevistas com vítimas e perpetradores de violências, mas não pôde visitar o país - um fato que Pinheiro lamentou nesta segunda-feira. Ele pediu a renovação do mandato da comissão, que acaba na próxima semana.
As informações são da Associated Press e da Dow Jones.”

novembro 30, 2011

Sobral Pinto: O Advogado!


Heráclito Fontoura Sobral Pinto, nasceu em Barbacena/Minas Gerais, em 05/11/1893 e faleceu, no Rio de Janeiro, em 30 de novembro de 1991.

Hoje, COMEMORAMOS 20 ANOS DE FALECIMENTO DE SOBRAL PINTO!

Ele não era um Advogado, ele era o ADVOGADO! Assim como Rui Barbosa se consagrou defendendo os oprimidos e até os adversários, Sobral Pinto foi um jurista defensor dos direitos humanos, nos dois períodos de exceção por que passou o país: a DITADURA DO ESTADO NOVO, com Getúlio Vargas (1937/1945) e a DITADURA MILITAR, com o Regime Militar (1964/1985).
O ex-governador da Guanabara, Carlos Lacerda, que se tornou amigo e admirador de Sobral Pinto não esperava, um dia , ser defendido por ele. Lacerda que pertencia à turma dos jovens boêmios da famosa “Taberna da Glória”, composta por ele, por Mário de Andrade, Rubem Braga, Vinícius de Moraes, Fernando Sabino, Paulo Mendes Campos e Dorival Caymmi, já atuara, como estudante de direito, auxiliando o grande criminalista Evandro Lins e Silva. E, em 1935, Lacerda foi designado por Luiz Carlos Prestes para ser o orador do "Manifesto Comunista", como a jovem presença da militância comunista.



Mas não sabia Lacerda que viria a ser defendido por Sobral Pinto, como governador da Guanabara e, ao mesmo tempo, Sobral Pinto defendia também Miguel Arraes, governador de Pernambuco. Duas posições políticas completamente divergentes. O jurista Sobral Pinto era assim. Não importava a ideologia de seu cliente, o que importava é se lhe assistia o Direito e se sua causa era justa.
Sobral Pinto mesmo sendo católico praticante e fervoroso combatente dos comunistas defendeu Luiz Carlos Prestes e Harry Berger, líderes da Intentona Comunista de 1935, causa célebre em que, procurando livrá-los das condições desumanas a que estavam submetidos na prisão pela Ditadura de Getúlio Vargas, invoca a Lei de Proteção aos Animais.


Com esse mesmo pensamento, defendeu Luiz Carlos Prestes e conseguiu, depois de muita luta e insistência junto aos militares, obter de Prestes o reconhecimento de sua filha com Olga Benário e, em seguida, enviar para a Alemanha, onde a mãe de Olga, com esse documento, pode conseguir a guarda de Anita que acabara de nascer. Sobral Pinto era católico de comunhão diária e defendeu com garra seu cliente Luiz Carlos Prestes – Dirigente do Partido Comunista Brasileiro.
Defendeu a posse de Juscelino Kubistchek na Presidência da República e, ao depois, Juscelino o convida para ser Ministro do STF. Sobral agradece e se diz impedido pela ética por ter defendido Juscelino. Eram outros os tempos...


Em 1964 é o primeiro a chamar o regime militar de DITADURA. Com a decretação do Ato Institucional nº 5 (AI-5), defende gratuitamente os presos políticos. Participa em 1984, da campanha das DIRETAS JÁ! Escreve Lições de Liberdade (1977) e Teologia da Libertação: Materialismo Marxista na Teologia Espiritualista (1984), entre outros.



Vovô Sobral
João Nogueira 



O Vovô Sobral falou
Que o voto direto é o anseio do trabalhador
Que esse é um direito que exige cada cidadão
A escolha do novo chefe da nação

O Vovô Sobral falou
Que o bravo soldado vai ver o seu real valor
Agindo pelo bem do povo e sua proteção
Assim como reza a constituição

Vovô Sobral
Pra quem não conhece é um grande homem
Tornou-se jurista de renome
Patrono de todo tribunal

Vovô Sobral
No alto dos seus 90 anos
Reclama por direitos humanos
Nas praças de cada capital

Pagou geral 
Ele hoje é a razão que guia o povo
Pois sendo o mais velho 
Hoje é o mais novo
Herói da justiça nacional

Como eu gosto do vovô Sobral

NOTA: MÚSICA FEITA PELO COMPOSITOR JOÃO NOGUEIRA EM HOMENAGEM A SOBRAL PINTO APÓS SUA PARTICIPAÇÃO NO COMÍCIO DAS DIRETAS jÁ!

UMA LIÇÃO DE DIREITO E DEMOCRACIA:
“Sobral e Schmidt eram amigos de muitos anos quando conversaram por telefone em 16 de outubro de 1944. Além de versos, Schmidt sabia também fazer dinheiro como editor, intermediário de transações financeiras e ocupante de cargos públicos. Naquele dia, foi o empresário quem ligou, para pedir ao jurista que reservasse todo o dia 20 ao exame da documentação que lhe permitiria representá-lo numa causa de natureza trabalhista.
Sobral informou que, antes de aceitar o serviço, teria de verificar se o candidato a cliente tinha razão. Advogado não é juiz, replicou Schmidt. Ouviu outra vez que o convite só seria aceito depois do exame eliminatório. Como tudo teria de ser feito até o dia 21, ponderou Sobral, Schmidt talvez devesse contratar outro defensor. A conversa não deve ter terminado bem, atesta a carta remetida pelo advogado no dia seguinte. É uma luminosa aula de Direito. E uma irretocável lição de vida.
”O primeiro e mais fundamental dever do advogado é ser o juiz inicial da causa que lhe levam para patrocinar”, ensina o doutor Sobral. “Incumbe-lhe, antes de tudo, examinar minuciosamente a hipótese para ver se ela é realmente defensável em face dos preceitos da justiça. Só depois de que eu me convenço de que a justiça está com a parte que me procura é que me ponho à sua disposição”. A regra vale também para velhos amigos? Claro que sim: “Não seria a primeira vez que, procurado por um amigo para patrocinar a causa que me trazia, tive de dizer-lhe que a justiça não estava do seu lado, pelo que não me era lícito defender seus interesses”.
“Vista por Sobral Pinto, “a advocacia não se destina à defesa de quaisquer interesses. Não basta a amizade ou honorários de vulto para que um advogado se sinta justificado diante de sua consciência pelo patrocínio de uma causa. (…) O advogado não é, assim, um técnico às ordens desta ou daquela pessoa que se dispõe a comparecer à Justiça. (…) O advogado é, necessariamente, uma consciência escrupulosa ao serviço tão só dos interesses da justiça, incumbindo-lhe, por isto, aconselhar àquelas partes que o procuram a que não discutam aqueles casos nos quais não lhes assiste nenhuma razão”.
A aula termina com palavras que deveriam ser reproduzidas em bronze nos pórticos das faculdades de Direito: ”É indispensável que os clientes procurem o advogado de suas preferências como um homem de bem a quem se vai pedir conselho. (…) Orientada neste sentido, a advocacia é, nos países moralizados, um elemento de ordem e um dos mais eficientes instrumentos de realização do bem comum da sociedade”.
Pelo que andam fazendo nestes tempos estranhos, raríssimos bachareis concordam com Sobral Pinto. Não lhes interessam atenuantes que abrandem o castigo merecido, não lhes passa pela cabeça dar razão a quem tem. Preferem recitar que todo acusado tem direito a um advogado — uma verdade que ninguém contesta — e imediatamente abrir o cortejo de mentiras promovido para manter em liberdade clientes sabidamente culpados.
No Brasil da Era Lula, os bachareis que cobram por hora assumem sem constrangimentos o papel de de cúmplice de bandidos irrecuperáveis. Pena que o doutor Sobral não tenha vivido para, em mais uma carta irretocável, dizer-lhes claramente o que são.”
(Blog do Augusto Nunes)