Quem diria?!? É a Nova Burguesia, Cafona e Abusada...

Quem diria?!?

É a Nova Burguesia, Cafona e Abusada...

A esquerda brasileira tirando a máscara e assumindo o seu
 sonho “enrustido”. O “topete” implantado na cabeça do Zé Dirceu e as suas férias no balneário mais caro e sofisticado do mundo, na Sardenha (onde o Berlusconi passa as suas férias) + o enriquecimento descomunal do Palocci + o deslumbramento doentio de típicos “alpinistas sociais” que foi exaustivamente mostrado pelas infindáveis viagens internacionais de FHC e LULA, bastariam para caracterizar a NOVA BURGUESIA, CAFONA E ABUSADA...

Depois veio a Dilma + o Temer que deve ser o “GRAND FINALE” da passagem nefasta da esquerda tupiniquim pelo Poder...

O PSDB + o FHC, depois de terem “asfaltado a estrada” para a chegada do Lula...continuam no entorno do Poder, principalmente quando este não tem legitimidade, com corrupção ou não...

É isso.

Interessante dois comentários no BLOG DO DELMANTO que mostram a nossa realidade antes da fase “promíscua, corrupta e incompetente” da fase DILMA/TEMER:

Delmanto, você acertou na mosca! É isso mesmo. Passamos pelo REGIME MILITAR, veio a redemocratização e, com ela , a chegada da ESQUERDA ao PODER. Que decepção!!!
Tivemos, como você já destacou em seu post “A Falsa Esquerda Brasileira”, 8 anos com Fernando Henrique Cardoso e mais 8 anos com Luís Ignácio Lula da Silva. SÃO 16 ANOS PERDIDOS!
NADA DE REFORMAS. NADA DE APRIMORAMENTO DA DEMOCRACIA. NADA!
Só houve o aprimoramento da LENIÊNCIA NAS RELAÇÕES COM O POLÍTICOS QUE FAZEM MALFEITOS!
E nas últimas eleições presidenciais, o “Apedeuta” (como o Reinaldo Azevedo chama o Lula) disse que pela primeira vez o Brasil não teria um representante da DIREITA nas Eleições Presidenciais. Cara de pau! E pra quê um representante da DIREITA se ele e o FHC “roubaram” todas as BANDEIRAS DA DIREITA e realizaram, ambos, um governo neoliberal, com o aumento da distância entre os mais pobres e os mais ricos e num período onde os BANQUEIROS NUNCA GANHARAM TANTO DINHEIRO, transformando o Brasil num excelente paraíso fiscal para os grandes ESPECULADORES DO MERCADO FINANCEIRO INTERNACIONAL!!!
Eles foram e SÃO a DIREITA!!!
O Brasil NÃO evoluiu e passou pelo “DESMONTE” do ESTADO: as PRIVATIZAÇÕES feitas SEM CONTRÔLE DE QUALIDADE, ou seja, sem a garantia de que os serviços prestados continuariam com a mesma qualidade (o melhor exemplo foi a PRIVATIZAÇÃO da FEPASA que, entregue pelo Governo de São Paulo para o Governo Federal (FHC e Covas), foi sucateada e perdidos mais de CEM ANOS de trabalhos sérios de seguidas gerações de paulistas!)
Hoje, estamos todos vendo o que era a governabilidade dos governos de FHC e LULA. Vemos a queda, por corrupção, de vários Ministros. É a HERANÇA MALDITA deixada por Lula para a presidente Dilma! É UMA VERGONHA!!!
É preciso denunciar. Graças às redes sociais, a população se mobilizou no último 7 de Setembro! Foi só o começo. A sociedade organizada é que tem que tirar esses 2 partidos que FRACASSARAM no comando da Nação Brasileira. PT e PSDB não aplicaram nem o socialismo (PT) e nem a social democracia (PSDB) - fazendo, POR 16 ANOS! – uma administração NEOLIBERAL, com os juros mais caros do mundo (paraíso do especuladores internacionais), sem reformas e com a corrupção campeando por todo corpo estatal.
Queremos mudanças! Queremos retomar a DEMOCRATIZAÇÃO DO BRASIL!
(haroldo-leao@hotmail.com)

17 de setembro de 2011 10:22 

Com certeza, Delmanto, eu não cursei Ciências Sociais para ter que ouvir de alguém tido como especialista no ramo, que governo corrupto faz parte do Sistema e se o governante não for leniente com essas “pequenas mazelas”, ele quebra a estrutura e o Sistema emperra. Qual é?!? O FHC quer fazer um novo tratado, “Tratado da Leniência no Trato da Coisa Pública” ou algo parecido? Não se esqueçam da frase famosa a ele atribuída: “Esqueçam o que escrevi!” Como a dizer: o que eu escrevi como sociólogo não tem nada a ver comigo na política!” Ele desmentiu, disse que jamais havia dito aquela frase. Acontece que “por palavras e atos”, nos seus 8 anos de governo, ele deu total credibilidade à frase. Em outras palavras, ele agiu como se estivesse dizendo e repetindo, o tempo todo, aquela frase.
Seja como for, é muito grande a minha decepção. Vejam só: um país em fase de crescimento e de afirmação, tem a sorte de ter um presidente da república com a formação acadêmica do FHC e, depois da posse, passa a ver o neo-liberalismo na política econômica, a enxurrada das privatizações mal feitas e mal conduzidas, o famoso “trator” que era o Sérgio Mota passando sobre estruturas antigas e sobre oposicionistas, mas passando também por cima da cidadania estupefata!!! Agora, já em cima de seus 80 anos, depois de ter sido posto no armário pelo amigo Serra para que não prejudicasse a campanha (na opinião do Serra), volta à berlinda, carente, a defender a descriminalização da maconha... Que triste fim...O Brasil não merecia isso! (maria-de-lourdes2004@hotmail.com)

17 de setembro de 2011 14:15 

http://blogdodelmanto.blogspot.com.br/2017/03/atencao-soldado-sentido.html

http://blogdodelmanto.blogspot.com.br/2017/05/a-nova-republica-faliu.html

http://blogdodelmanto.blogspot.com.br/2017/05/sarney-o-leopardo-so-uma-constituinte.html

A Nova Burguesia, Cafona e Abusada...

(Foto: Arquivo/AE)

Quem diria?!?

A esquerda brasileira tirando a máscara e assumindo o seu sonho “enrustido”. O “topete” implantado na cabeça do Zé Dirceu e as suas férias no balneário mais caro e sofisticado do mundo, na Sardenha (onde o Berlusconi passa as suas férias) + o enriquecimento descomunal do Palocci + o deslumbramento doentio de típicos “alpinistas sociais” que foi exaustivamente mostrado pelas infindáveis viagens internacionais de FHC e LULA, bastariam para caracterizar a NOVA BURGUESIA, CAFONA E ABUSADA...

A Pasteurização Política Brasileira/PT = PSDB/ leia aqui

O reizinho!!!/ Brasil na contramão da história/ leia aqui

Regime Parlamentarista/Chega de Passeios Internacionais/ leia aqui

A falsa Esquerda Brasileira/ Me engana que eu gosto/ leia aqui

Pobre Brasil... Em seu post, de 16/09, Pedro Marangoni procura dar o perfil dessa esquerda que tomou conta do país: primeiro com FHC e, ao depois, com o Lula e o PT. Ele não poupa as palavras:

“O Partido dos Trabalhadores hoje comanda a ditadura mais fraudulenta,”burguesa” e corrupta a que o Brasil já foi submetido. Um reinado de onde surgiu uma classe nobre, abastada & abestada que pisa nas leis, abandona e despreza -com razão- o povo imbecil que os elegeu. Esse tipo de massa obtusa, fácil de manejar, de conduzir e enganar ,é o sonho de todo ditador e da qual os petistas de carteirinha são a representação mais fiel. Lendo “Conversas com Marcello Caetano” de António Alçada Baptista,publicado em 1973 por Moraes Editores, Lisboa, surpreendi-me com a descrição totalmente fiel de nossos petistas,embora ele se refira aos revolucionários portugueses

Não é surpresa que hoje, no poder, o PT faz tudo o que criticava nos governos anteriores quando era oposição, transgride todas as regras da honestidade, da cidadania e seus militantes aplaudem, como também são capazes de ovacionar um Lula, um “Zé" Dirceu, condoer-se de um Palocci, enquanto esses ídolos proletários abarrotam seus cofres com dinheiro de origem etérea...

Vejam o que diz Marcello Caetano:...o militante revolucionário é por via de regra uma pessoa completamente fora das realidades, que abdicou de pensar pela própria cabeça. O partido toma conta de toda a sua personalidade e, através de sua doutrina, fornece-lhe uma imagem do mundo que a ela corresponde e não àquilo que existe, e que ele aceita sem qualquer espírito crítico porque comodamente se encostou a uma construção onde a reflexão e a dúvida não podem ter lugar. O mundo passa a ser, não aquilo que efetivamente se está a viver, mas o corpo das teorias e dos factos deformados, das interpretações oficiais do Partido, sobre o que, em nome do interesse superior deste, da revolução social que ele encarna, não se sente no direito de levantar a mínima interrogação. Se for preciso defender hoje o que se condenava ontem, não hesita em fazê-lo, se essas forem as indicações.
A vida, para o militante comunista, não é esta realidade vária, complexa, contraditória, de que o mundo é feito e que constitui a impossibilidade de o definirmos e interpretarmos através dum sistema. Não, é um mundo de situações-tipo, de palavras-chave, de abstrações e de fórmulas.
Aquilo que chamam a “burguesia” acaba por ser uma entidade abstrata para onde transportam todos os vícios e donde fazem partir todos os males. Por outro lado, o “trabalhador” é também um ser mítico, ornado de todas as heroicidades, onde os próprios trabalhadores raramente se reconhecem. Mas a verdade é que, não obstante esta situação estar há muito evidente e descrita, muitas pessoas continuam sensíveis à miragem das promessas...”

E encerra, sarcasticamente, com um “Brasileiros e brasileiras, bem-vindos ao século passado...” num artigo muito bem trabalhado por Wladimir Pomar, vemos a “transformação” por que tem passado o Brasil, desde a ascensão de Fernando Henrique Cardoso à Presidência da República. Infelizmente, aquele que foi um referencial para gerações de universitários, quando no Poder, revelou-se fútil, leniente com os maus políticos e extremamente “deslumbrado” com os ricos banqueiros e empresários, esquecendo-se, definitivamente, das “manchas cinzas” (os “bolsões de pobreza” com que ele, no passado, caracterizou as periferias pobres das grandes capitais) da Nação Brasileira.

(Blog do Villa/ Charge do Aroueira)

“O PRÍNCIPE DOS SOCIÓLOGOS E O POPULISMO SOFISTICADO”


“Uma combinação de populismo sofisticado, publicidade enganosa, renovação de expectativas virtuais, mistificação teórica, fisiologismo desbragado e outros mecanismos de alienação social e política deveria ser utilizada com eficácia para consolidar a fragmentação e segmentação sociais. Quanto mais eficaz a realidade virtual, mais conformista e alienada a reação das grandes massas da população.

Mas, para isto não bastava a transformação da burguesia dos meios de comunicação num quarto poder, o poder midiático. Como mostrara a experiência das diretas-já, sem contar com um segmento social que assumisse as rédeas do poder e a hegemonia, aparentando representar o interesse geral da sociedade e da nação no imaginário popular, o povo poderia livrar-se do feitiço, ir para as ruas, obrigar o mago da comunicação global a curvar-se à realidade e desbaratar os planos de domínio. Collor e seu bando foram incapazes de cumprir esse papel, quase colocam tudo a perder e tiveram que ser defenestrados.

Foi um achado que parcela significativa da antiga intelectualidade de esquerda se dispusesse a substituí-los, sob a direção do príncipe dos sociólogos, acelerando as políticas de estabilização monetária, reestruturação produtiva, abertura e desregulamentação econômicas, competição anárquica e abandono dos deveres sociais do Estado. Mas estas políticas, ao tempo que intensificaram a dominação da economia pelas transnacionais, agravaram com rapidez os problemas estruturais e estimularam a instabilidade social e política.”

O Brasil foi, assim, transformado em campo de caça das megacorporações transnacionais, desses imensos monopólios capitalistas que, como hidras colossais, possuem o cérebro pensante em seus países de origem, e seus olhos, nariz, boca e membros segmentados por milhões de unidades dispersas por quase todos os países e regiões do globo, a tal ponto que escribas idiotas podem dar-se ao luxo de afirmar que a globalização é o paraíso das micro e pequena empresas.

Essa repactuação, aceita, apoiada e incrementada pela burguesia nativa a partir do início dos anos 90, não teve repercussões profundas apenas sobre as classes sociais e os campos políticos e culturais de baixo. Não desorganizou somente o mundo do trabalho, esse mercado selvagem pelo simples fato de existir, tornando-o ainda mais brutalmente bárbaro e muro de infortúnios e lamentações sem conta. Não inverteu tão-só violentamente as idealizações de acesso da pequena burguesia ao mundo encantado burguês, ou mergulhou a massa da intelectualidade em frustrante crise existencial, ao constatar que sua vanguarda acadêmica, guindada ao poder, destrói o universalismo da universidade e afoga na negação tudo que produziu e tudo pelo qual lutou no passado.”


Nova Estirpe Burguesa/ Wladimir Pomar/Fundação Perseu Abramo/ leia aqui

Observação: Ao se referir ao “abandono dos deveres sociais do Estado”, o autor estava se referindo às privatizações realizadas “sem controle de qualidade” pelo governo de FHC e os maiores exemplos foram os “desmontes”(privatizações) do Estado Paulista, à época governado por Mário Covas.


E, para finalizar, dando o perfil no qual se acomodou a “esquerda latino-americana” e destacando o alerta dado por Karl Marx sobre a “impostura” que era Bolívar e seu “destino” para a América Latina:

BOLIVARISMO: A GRANDE FARSA !

Marx: apresenta Bolívar como um falsário, desertor, conspirador, mentiroso, covarde, saqueador, etc. Marx tinha clareza do papel de classe desempenhado por Bolívar nestas lutas, mostrando-o como um típico representante de setores da tradicional burguesia criolla local.


(O presidente venezuelano, Hugo Chávez, discursa em frente a pintura de Simón Bolívar , em setembro de 2008(Foto: Thomas Coex/AFP)


“As eleições do presidente Hugo Chávez na Venezuela—o qual está caminhando para um mandato vitalício—e Evo Morales na Bolívia, o retorno do ex-líder sandinista Daniel Ortega para a presidência da Nicarágua, bem como a eleição de Rafael Correa no Equador, foram todas acompanhadas da retórica nacionalista para reverter o brutal e sangrento período de desagregação das economias latino-americanas das últimas décadas. Alguns dizem que a América Latina está realmente se movendo para a esquerda, para um novo tipo de socialismo, no entanto, em cada um destes países o domínio do capital permanece intacto.

Hugo Chávez, em particular, apresentou este movimento como uma continuação da velha cruzada de Simon Bolívar, El Libertador, quem há dois séculos dizia tentar libertar a América Latina das garras da dominação imperialista, mas que na realidade lançou as bases para a dominação imperialista durante séculos. Chávez chegou a ponto de entregar réplicas da espada de Bolívar para Morales, Correa e Ortega durante suas respectivas posses”
.....................................................................................

“Em artigo escrito em 1858, intitulado Bolívar y Ponte, Marx relata as falsas façanhas de El Libertador durante as guerras antiespanholas. Marx apresenta Bolívar como um falsário, desertor, conspirador, mentiroso, covarde, saqueador, etc.

Marx tinha clareza do papel de classe desempenhado por Bolívar nestas lutas, mostrando-o como um típico representante de setores da tradicional burguesia criolla local: "Bolívar y Ponte, Simon, o ‘Libertador' da Colômbia nasceu... em Caracas (...) Descendia de uma das famílias mantuanas, que, na época da dominação espanhola, constituíam a nobreza criolla na Venezuela".

Hugo Chávez, Marx e o “Bolivarismo do Século XXI”/Jair Antunes/ leia aqui

Observação: Marx, ao dizer que Bolívar “lançou as bases para dominação imperialista durante séculos”, fazia referência ao Colonialismo Imperial e à simples troca do “imperialismo espanhol” pelo “imperialismo inglês” e, ao depois, pelo “imperialismo norte-americano”.

A VIDA NÃO É BRINCADEIRA...

“A vida não usa borrachas nem escreve a lápis, com linha fácil de apagar. Não há lugar para emendar, voltar atrás, retirar o que se fez, retocar aqui e ali. Há lugar, sim, para ser criativo, improvisar, começar de novo a partir do ponto em que se está, aproveitar as linhas já escritas e dar-lhes um novo contorno...” Carlos Lacerda

É o que temos feito. Reiteradamente. Insistentemente. Procurando dar um novo contorno, mas seguindo com criatividade a busca constante do rumo desejado. Nesta vida não há espaço para os dúbios, os fracos, os falsetas e os homens espoletas... A busca é reiterada e cansativa, mas vale pelo resultado alcançado. Temos insistido na necessidade de mobilização da intelligentzia brasileira, do núcleo pensante de nossa sociedade civil para que o Brasil possa, através da sociedade organizada, convocar uma CONSTITUINTE para a realização das reformas necessárias, a começar pela reforma política – a mãe de todas as reformas!

E quando se fala em sociedade civil, estamos falando das entidades representativas da sociedade brasileira que precisam ser incorporadas nessa mobilização: a OAB, a CNBB, ABI, As. dos Magistrados, As. do Ministério Público, a Maçonaria, os Clubes de Serviço (Rotary, Lions), os Órgãos Estudantis (já que a UNE, há anos, está inerte e atrelada ao Governo), Sindicatos Independentes, a Imprensa livre, as ONGs que lutam pela construção da Democracia e – principalmente, que a REVOLUÇÃO DA INFORMAÇÃO (telefonia celular, os blogs, o facebook, o Twitter, os jornais online, etc.), viabilizem a implantação do pleno Estado de Direito e a libertação da população brasileira, oprimida e enganada, enfim, que todas as forças representativas da sociedade civil, unidas, lutem por uma Constituinte Já!

E sempre é preciso REPETIR o que se entende por ELITE. E será que a elite brasileira, a intelligentzia brasileira está ciente de seu papel histórico e de suas responsabilidades?E para que os apressadinhos de sempre não torçam o nariz para a simples citação da palavra ELITE vamos, mais uma vez, buscar o ensinamento perene de Fernando Henrique Cardoso, o sociólogo, não o presidente: de que elite é a vanguarda, é o que há de melhor na sociedade, por exemplo, o melhor do futebol foi o Pelé, o melhor líder sindical foi o Lula, o melhor jogador de basquete foi o Oscar Schmidt, o melhor empresário é o Antonio Ermírio, o melhor da Medicina é o Adib Jatene, o grande jurista foi Rui Barbosa, etc.





Revolução Cultural –Anos 60/Frente Ampla/Carlos Lacerda/leia aqui

Mas é preciso ter os pés no chão. Ter a exata visão do cenário nacional. O polêmico e brilhante jornalista e político brasileiro, Carlos Lacerda, nos deixou o seu entendimento sobre a elite brasileira:
"A única dificuldade que encontro para formar um grande partido é a mesma que todos encontram para formar um grande governo. Enquanto o Brasil esticava, a sua elite dirigente encolheu. Existe, mas insuficiente. O povo está melhor do que a sua elite? Penso que sim. Mas o que é certo é que a elite residual não entende mais o Brasil, estou a dizer, não o conhece mais. E a elite nascente não é elite, é uma sofisticação, uma improvisação... A elite se desqualifica culturalmente. Há uma desordem nas idéias e um correspondente tumulto nas ambições que põem em perigo já não apenas a democracia brasileira, mas o próprio País em suas características, em sua personalidade nacional".

Ele está certo. Basta ver a passividade dos nossos partidos e dos nossos parlamentares... Lacerda afirma, com razão, que “...o Brasil ainda é atrasado demais para pretender ser uma democracia adiantada. Mas é um país adiantado demais para se conformar a viver sob tutela. É melhor ter a democracia atrasada e melhorá-la do que não a ter, e não a melhorar.” E sobre a mobilização do povo, arremata: “penso que o povo brasileiro tomou consciência das coisas boas da vida. Acho que a grande maioria do meu povo está ansiosa para participar desse banquete da vida. É por isso que eu penso que a luta de classes não terá sucesso no Brasil, que a revolução social tornou-se um anacronismo e que há uma revolução tecnológica. A tecnologia fará por nós o que Karl Marx queria fazer para o mundo.”



O mais importante discurso do maior Orador do Brasil/veja vídeo aqui

Com uma visão que só a experiência e a cidadania proporciona, Lacerda afirma que “a grande batalha do Brasil é contra a miséria, contra o seu atraso, contra o desperdício de oportunidades, de energias, de recursos e de vida. O nosso amor, devemos concentrá-lo nisso e não no culto a este ou àquele herói.”
E completa com sua perfeita visão sobre o nosso povo: “como é hoje esse fundo de cultura ameríndio e africano sobre o qual se forma a civilização mestiça tropical de que somos, no Brasil, a primeira e grande demonstração... Por isto, o Brasil entrará no século XXI como um novo fator da civilização mundial, capaz de absorver toda novidade porque não tem muito lastro a retê-lo senão o medo do seu próprio destino.”



Pensamentos de Carlos Lacerda/leia aqui

Foi proposital a busca do pensamento de Carlos Lacerda para a motivação de todos na busca das reformas necessárias. Já não está entre nós e deixou – acima das polêmicas sobre ele – a certeza de quem não passou pela vida na omissão e no comodismo. E mais: o povo, mais do que a elite, está pronto para ser mobilizado para a construção da Democracia no país. E com a autoridade moral de quem, em 1935, após ser o orador oficial do Manifesto Comunista da Aliança Nacional Libertadora, como porta-voz do líder Luiz Carlos Prestes – transformando-se na grande promessa jovem do movimento comunista ! – bastava que continuasse atrelado ao cabresto rígido e castrador do Partidão, que teria futuro...Bastava, em 1964, após a vitória do Movimento Militar, do qual era o maior líder civil e candidato a Presidente da República, em 1966, que continuasse engajado ao esquema que dia a dia se distanciava dos compromissos iniciais, para que tivesse um futuro melhor.

Partiu para a formação da Frente Ampla pelo restabelecimento da Democracia no país. Aliou-se a Juscelino Kubistchek e João Goulart. Foi cassado pelos militares. E os três faleceram de modo a não convencer o país de que, por traz de tudo, não houvesse uma grande conspiração reacionária...

RESUMINDO: apesar da ausência de Estadistas e de partidos políticos fortes e definidos, o povo brasileiro está evoluindo apesar de tudo...E está pronto para atender e entender uma mobilização da sociedade organizada para a convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte! Será o Brasil com sua civilização mestiça tropical entrando no século XXI como UM NOVO E IMPORTANTE FATOR DA CIVILIZAÇÃO MUNDIAL!!!

Obs.: Ler em textos anteriores, os artigos “A Intelligentzia Brasileira”, 27/01/2011; “Regime Parlamentarista”, 30/01/2011; “A Revolução da Informação”, 27/02/2011; "Desconstrução de Certezas”, 12/04/2011.