Mostrando postagens com marcador vanguarda intelectual. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador vanguarda intelectual. Mostrar todas as postagens

outubro 19, 2014

VANGUARDA INTELECTUAL: a "intelligentzia brasileira"!

VANGUARDA INTELECTUAL:

a "INTELLIGENTZIA BRASILEIRA"
.

Não há a possibilidade de continuarmos nesta letargia política a que estamos relegados... É preciso que haja uma mobilização nacional para que as reformas necessárias – principalmente a reforma política – possibilite a que o Brasil retome a construção da democracia e alcance o desenvolvimento sustentável, moderno e positivo. E para alcançar esse objetivo é indispensável a convocação da "intelligentzia brasileira."


Será que a elite brasileira, a "intelligentzia brasileira" está ciente de seu papel histórico e de suas responsabilidades?

E para que os apressadinhos de sempre não torçam o nariz para a simples citação da palavra elite vamos, mais uma vez, buscar o ensinamento perene de Fernando Henrique Cardoso, o sociólogo, não o presidente: de que elite é a vanguarda, é o que há de melhor na sociedade, por exemplo, o melhor do futebol foi o Pelé, o melhor líder sindical foi o Lula, o melhor jogador de basquete foi o Oscar Schmidt, o melhor empresário foi o Antonio Ermírio, o melhor da Medicina é o Adib Jatene, o grande jurista foi Rui Barbosa, etc.

E é exatamente isso: convocar os melhores. A elite brasileira precisa sair do falso comodismo e ousar romper as amarras aveludadas desse comodismo que estabiliza a vida das pessoas na mediana mediocridade de uma existência sem sustos, sem riscos e sem lutas...

Para o cumprimento de nossa missão cidadã é necessário a união dos melhores da nossa sociedade, é necessário que a vanguarda pensante da elite brasileira se engaje nessa cruzada pela retomada da construção da democracia em nosso país.

Não há a possibilidade – repetimos com ênfase! - de continuarmos nesta letargia política a que estamos relegados...

E nem se diga do gabarito do condutor da Nação, o Presidente da República. A pasteurização medíocre da classe política brasileira nos leva a uma realidade em que um sociólogo de gabarito e um simples torneiro mecânico tenham um desempenho tão similar e pequenino que não os diferencia em muita coisa...

É preciso destacar que o PSDB, estatutariamente, prega a social-democracia e o PT, por sua vez, é um partido socialista...No entanto, no exercício do poder, ambos pautaram por executar rigidamente uma política neo-liberal que deixaria qualquer partido político de centro-direita ou de direita com a sensação de lhes terem roubado as bandeiras políticas...E, por outro lado, o crescimento das desigualdades sociais e o aumento absurdo e vergonhoso dos lucros dos bancos nacionais e internacionais...

Então, é preciso mudar. E é possível a mudança. E ela virá com a intelligentzia brasileira mobilizando a nossa elite para a convocação de nossa vanguarda intelectual, de nosso núcleo pensante!

Para quando a MUDANÇA...

COM CERTEZA NÃO SERÁ EM 2014!!!

fevereiro 04, 2013

FHC e as suas “dúvidas cruéis”...

PRESIDENTE POR 8 ANOS!!!
Em sua coluna no jornal “O Estado de S.Paulo”, de 03/02/2013, o sociólogo e ex-presidente Fernando Henrique Cardoso relatou conversa que teve com intelectuais, incluindo José Serra. Mas o seu diálogo foi principalmente com Roberto Schwarz, amigo de mais de 50 anos...
Destaco a pergunta feita por Schwarz: “Quando vocês (em tese) eram socialistas, o que queriam e no que acreditavam?” Resposta de FHC: “nosso objetivo era maior igualdade, o meio para isso seria eliminar a apropriação privada dos meios de produção, tudo o mais era secundário, mesmo a liberdade...”
A DÚVIDA CRUEL...
FHC foi o mestre da minha e de outras gerações de estudantes universitários. Foi... Eleito presidente da república, graças ao Plano Real, sucesso do governo de Itamar Franco (e do qual tentou e ainda tenta assumir a paternidade!), mudou completamente, ou seja, “na prática a teoria é bem diferente...”
Por oportuno,lembro-me de uma afirmação feita pelo competente jornalista de saudosa memória, Paulo Francis:
“Educação só pode ser de elite e uma elite é até necessária como breque ao asneirol de políticos. Dificilmente, num país onde houvesse mais instrução, teríamos tido aquela cena grotesca de Zélia apresentando ao Senado seu plano para a dívida com apoio dos senadores, reunião de que Fernando Henrique Cardoso foi o “arquiteto”, Fernando que tem conhecimentos acima da média dos colegas, ele e José Serra, mas fascinados pelo poder, ambiciosos, fazem o jogo falso, do antiintelectualismo e populismo. Eu teria vergonha de me olhar no espelho se compactuasse com essa patuscada...” (o artigo, “O que é preciso saber”, publicado no “Estadão”,em 10/11/1990, portanto, bem antes da eleição de FHC para presidente em 1994!!!!).
RESUMO DA ÓPERA: Paulo Francis conhecia, acompanhava e já havia entrevistado várias vezes FHC. Ele o conhecia bem... Em meu livro “História da Vitória Política Paulista: 1934”, à pág. 31/32(2010), faço a indagação do porquê FHC como presidente não passou de mais um “político mineiro esperto” do antigo e pegajoso PSD... Na análise, destaco que os presidentes do país, após a queda do Regime Militar foram limitados em seus compromissos republicanos e afirmo que FHC, por sua história, teria que ser melhor. Em sua gestão nada poderá justificar a total falta de espírito republicano na não implantação das reformas necessárias, mas principalmente, na não implantação da mãe de todas as reformas: a reforma política:
“intelectual conceituado e sociólogo que orientou positivamente gerações de brasileiros, Fernando Henrique quedou-se “ao sistema” ao aceitar as regras de “convivência política” como preço maior para o exercício do poder...E, realmente, ele conseguiu ficar por 8 anos na Presidência da República. Até “conseguiu” obter do Congresso a possibilidade da reeleição... A que custo?!? Talvez já fosse o “rascunho” do que viria a ser o vergonhoso “mensalão”...
Efetivamente, o país jamais poderá compreender esse seu procedimento altamente nocivo para o Estado de Direito e para o povo brasileiro. O procedimento dos “olhos fechados” para a nossa triste realidade política... Em nome de uma cômoda e discutível governabilidade, o povo brasileiro tem visto, repetidamente, seus governantes abdicarem dos ideais democráticos da boa, reta e honesta gestão da coisa pública...
O que se esperar dos políticos representativos da elite da esquerda, considerada moderna e sintonizada com os países mais evoluídos? E o então presidente Fernando Henrique representava tudo isso: professor da USP cassado pelos militares, sociólogo internacionalmente reconhecido, exilado político no Chile e na França (com incursões docentes na Sorbonne), político oposicionista na redemocratização do país, viria a “ganhar” – esse é o termo exato! – a Presidência da República graças à implantação do Plano Real pelo presidente Itamar Franco. E dissemos “ganhar” exatamente porque Fernando Henrique era e é um político totalmente oposto ao político popular e carismático. Quem ganhou, efetivamente, foi o Plano Real. Na eleição e na reeleição!
Por isso, afirmamos que a Nação Brasileira jamais poderá compreender esse seu procedimento de não realizar ou pelo menos batalhar pelas esperadas reformas, especialmente a política. A nosso ver, deveria Fernando Henrique colocar como principal objetivo a implantação de reformas no país, com a modernidade desejada. Dirão alguns que é sonho muito difícil de se realizar. Dirão, até, que a realidade política “engole” os que as tentam realizar... Pode ser... Mas o Brasil espera que seu presidente paute o seu desempenho executivo como um Estadista e não como mais um que espertamente conseguiu empurrar, empurrar, empurrar...as soluções dos problemas!
Mas de Fernando Henrique todos esperávamos o melhor. Pois o “milagre” de termos um Presidente da República com a formação e a dimensão democrática dele dificilmente se repetirá. E, realmente, o “milagre” da eleição é devido ao Plano Real. Quando teremos o impacto de uma ação presidencial como essa que o presidente Itamar Franco proporcionou ao Brasil?!?
De Fernando Henrique restou-nos o “esqueçam o que escrevi...”
E para quê? Para ficar 8 anos na presidência?!? E daí? O ex-presidente, Luís Ignácio Lula da Silva, torneiro mecânico e líder sindical,também ficou... Grande coisa.Mas para a Nação Brasileira, NÃO! Serão – com certeza! – mais 16 anos de tempo e esperanças perdidas...
Caímos na ilusão fácil com a qual os tapetes vermelhos do poder envolvem os vaidosos na mordomia da corte, incansáveis viagens internacionais e na bajulação dos agregados de todos os tempos... Na Fogueira das Vaidades, com certeza, o torneiro mecânico impactou o mundo político internacional – ávido por excentricidades do 3º mundo – tanto quanto o sociólogo gabaritado que adorava viajar, viajar, viajar...”
“esqueçam o que escrevi...”
FHC desmentiu ter dito essa frase. Tudo bem... Mas, certamente, os seus atos como presidente da república a confirmaram, dia a dia, viagem a viagem...
RESUMINDO:
Impossível deixar passar essa conversa tornada pública por FHC. Como se ele não tivesse exercido a PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA por 8 longos anos... Esse bate-papo entre "velhos” amigos deixa claro as "dúvidas cruéis” de FHC nesta altura do “campeonato”...
Como presidente, ele deveria ter feito as reformas ou, não conseguindo, deveria ter reunido a “inteligentzia brasileira”, o nosso “núcleo pensante”, a “vanguarda” da USP e da FGV/SP, apenas para citar 2 excelentes instituições culturais do país, para um esforço conjunto a favor das reformas INDISPENSÁVEIS para o desenvolvimento sustentável do Brasil.
NÃO FOI O QUE ELE FEZ!
Do post elencado no final deste texto, “Oposição: Silêncio Criminoso!”, quero destacar alguns trechos que mostram a atuação de FHC, de fato:
“E, no domingo passado, em artigo no jornal “O Estado de S. Paulo” (07/08/2011), denominado Davi e Golias, o ex-presidente expõe, COM clareza, o PORQUÊ ele age assim, pensa assim e ERRA assim!!! 
ATENÇÃO: Querendo dar conselho de como agir à presidenta Dilma, FHC mostra o que pensa da arte de governar: 
“Explico-me: a presidenta é herdeira de um Sistema, como dizíamos no período do autoritarismo militar. Este funciona solidificando interesses do grande capital, das estatais, dos fundos de pensão, dos sindicatos e de um conjunto desordenado de atores políticos que passaram a se legitimar como se expressassem um presidencialismo de coalizão no qual se troca governabilidade por favores, cargos e tudo mais que se junta a isso.”(grifo nosso). 


“Na presidência, FHC agiu como todos os outros presidentes. O arguto jornalista Ricardo Kotscho, na TV, lembrou que no final da segunda gestão de FHC, lhe fez uma pergunta direta, mais ou menos, nestes termos: “Presidente, o senhor já está indo para o final do mandato, porque não dispensa essa turma de fisiológicos (PMDB), afinal o senhor não depende mais deles?” E FHC teria respondido:“Você quer me derrubar? Não se governa sem essa gente!” 
RESUMINDO: Em nossa análise sobre o período presidencial de FHC, ele teria deixado de exercer o papel do GRANDE ESTADISTA! Porque o Fernando Henrique representava tudo isso: professor da USP cassado pelos militares, sociólogo internacionalmente reconhecido, exilado político no Chile e na França (com incursões docentes na Sorbonne), político oposicionista na redemocratização do país, viria a “ganhar” - esse é o termo exato ! - a Presidência da República graças à implantação do Plano Real pelo presidenteItamar Franco. E dissemos ganhar exatamente porque Fernando Henrique era e é um político totalmente oposto ao político popular e carismático. Quem ganhou, efetivamente, foi o Plano Real. Na eleição e na reeleição!” 
Então, o que ele escreveu no domingo é o que ele realmente pensa. Uma pena! É adepto do “é dando que se recebe” e fim de papo! E após expressar essa opinião pétrea, ele diz: 
 
“...cada parte do Sistema precisa da outra para funcionar e o próprio Sistema necessita da anuência dos cooptáveis pelas bolsas e por empregos de baixo salários e precisa de símbolos e de voz.” E termina “descobrindo” o problema político da presidenta Dilma e dando a solução:”...É neste ponto que o bicho pega. A presidenta é menos leniente (leia-se conivente, do que foi ele próprio e o ex-presidente Lula) com certas práticas condenáveis do Sistema. Entretanto (prestem atenção no que ele diz!), quando começa a fazer faxina, quebram-se as peças da engrenagem toda. Sem leniências e cumplicidades entre as várias partes, como obter apoios para a agenda necessária à modernização do País?” (ou seja, ele quer dizer que a “faxina” que a presidenta Dilma está fazendo NÃO é boa para o país!!!)"

março 13, 2011

DEMOCRACIA MEIA-SOLA

Aí está a diferença. O que o Governo Federal quer fazer com o apoio do Congresso Nacional é um remendão na atual Constituição Brasileira: uma meia sola feita às pressas! O que nós propomos é a convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte que fará, com a participação organizada da comunidade brasileira, as mudanças efetivas que o país NECESSITA para a construção da Democracia e para um desenvolvimento sustentável e dinâmico!

O que o governo pretende é adaptar o texto constitucional às necessidades do partido majoritário (PT) que pretende manter-se no Poder por 20 anos! Fora a “suspeita” Comissão criada por Sarney, a Câmara dos Deputados criou, também, a sua Comissão, mais “suspeita” ainda...

sobre João Paulo Cunha /Maluf/etc
/leia aqui


sobre Jaqueline Roriz/leia aqui


É simples assim...Não podemos deixar que essa farsa de Reforma Política seja apresentada como um avanço, uma grande conquista democrática.Não, será de vida curta e de credibilidade zero! Será , apenas, a “reforma política do PT”!

É preciso que o povo tome em suas mãos as rédeas de seu próprio destino... Em uma palavra: é preciso que o povo se organize para vencer os obstáculos e derrotar os fariseus da Democracia e os vendilhões da Pátria.

Aqui chegamos a outro ponto de discórdia daqueles que procuram uma saída para a problemática brasileira: devemos lutar já pela Constituinte ou devemos, antes, organizar o povo? Não há atrito entre as duas posições, muito pelo contrário, há é concordância.

Exato, o que devemos fazer, o que devem fazer os líderes políticos da resistência democrática brasileira é organizar o povo já para que já possamos partir para a Assembléia Nacional Constituinte.

Repetindo: devemos organizar o povo para que ele possa, empunhando a bandeira da Constituinte, lutar pelos seus direitos, pelas reformas necessárias, erradicar as injustiças sociais e implantar uma ordem mais justa e igualitária.

E só o povo pode eleger as suas prioridades e NÃO os atuais parlamentares que estão encastelados em Brasília – a Ilha da Fantasia...

É preciso eleger as prioridades e, entre elas, é preciso ficar claro que com o atual sistema político vigente é IMPOSSÍVEL o pleno exercício da democracia: partidos de fachada, verdadeiros “balcões de negócios”; desproporcional representatividade dos Estados Federados; Regime Presidencialista, no qual cada novo Presidente da República é um novo REIZINHO a mandar mais que os antigos Soberanos (não se aboliu a Monarquia para que os despreparados de toda espécie, de sociólogo a líder sindicalista, exercessem um Poder quase que ABSOLUTO!); o voto sendo obrigatório enseja a corrupção da parte dos maus brasileiros; o voto sendo proporcional impede o acompanhamento da atuação dos representantes eleitos; e muito, muito mais pontos negativos...

E o povo só estará organizado, pronto, para uma Constituinte, quando os líderes da oposição se mobilizarem nesse sentido. Da mesma forma, quando as entidades representativas da sociedade brasileira se incorporarem a essa mobilização: a OAB, a CNBB, ABI, As. dos Magistrados, As. do Ministério Público, a Maçonaria, os Clubes de Serviço (Rotary, Lions), os Órgãos Estudantis (já que a UNE, há anos, está inerte e atrelada ao Governo), Sindicatos Independentes, a Imprensa livre, as ONGs que lutam pela construção da Democracia e – principalmente, que a REVOLUÇÃO DA INFORMAÇÃO (telefonia celular, os blogs, o facebook, o Twitter, os jornais online, etc.), viabilizem a implantação do pleno Estado de Direito e a libertação da população brasileira, oprimida e enganada, enfim, que todas as forças representativas da sociedade civil, unidas, lutem por uma Constituinte Já!

Constituinte/importante/leia aqui


E é exatamente isso: a vanguarda, o núcleo pensante da intelligentzia brasileira que deverá, sob o comando de sua ELITE, partir para a mobilização popular para essa grande missão.

E para que os apressadinhos de sempre não torçam o nariz para a simples citação da palavra elite vamos reiterar, mais uma vez e repetindo sempre, buscar o ensinamento perene de Fernando Henrique Cardoso, o sociólogo, não o presidente: de que elite é a vanguarda, é o que há de melhor na sociedade, por exemplo, o melhor do futebol é o Pelé, o melhor líder sindical foi o Lula, o melhor jogador de basquete foi o Oscar Schmidt, o melhor empresário é o Antonio Ermírio, o melhor da Medicina é o Adib Jatene, o grande jurista foi Rui Barbosa, etc.

E o povo não pode esperar mais. Uma nova Constituição virá de qualquer forma. O que é preciso é que o povo se organize para que ele comande o processo da Constituinte e não seja levado a reboque de interesses estranhos e conflitantes com as aspirações populares.

O perigo está crescendo. Ele está em Brasília, no Congresso Nacional. Urge a união dos cidadãos prestantes para que, afastando de vez essa farsa de Reforma Política que a figura folclórica do presidente do Senado Federal, José Sarney, está “montando” para o Governo Federal... A tão esperada Reforma Política corre um sério risco de ser transformada na “reforma política do PT” ... com vida curta e credibilidade zero, sob os auspícios daquele fiel “companheiro” que acompanhou Lula até São Bernardo!!!

Sarney X Lula/leia aqui

A bandeira das oposições é a CONSTITUINTE !

As oposições precisam, desde já, realizar uma somatória de esforços para levar de vencida os que estão atrelados ao atual Sistema Político que dita normas no país.

Somente com a união das oposições é que conseguiremos motivar a população para a grande missão. É o único caminho. Não há outro sem traumatismo e sem derramamento de sangue.

O que ocorreu na Tunísia, no Egito e o que ainda vai ocorrer no Iran, no Iêmen e em outras Ditaduras, quer sejam, em suas “fachadas”, de direita ou de esquerda...mas são, SEMPRE, IMPLACÁVEIS DITADURAS a oprimirem as suas populações e a deixarem a zero os Direitos Humanos! A Líbia, por ser a revolução mais recente e a mais sangrenta, fica como o principal ALERTA !

A Constituinte é viável ! Ela é possível !

Vamos à CONSTITUINTE !

janeiro 24, 2011

A intelligentzia brasileira

Não há a possibilidade de continuarmos nesta letargia política a que estamos relegados... É preciso que haja uma mobilização nacional para que as reformas necessárias – principalmente a reforma política – possibilite a que o Brasil retome a construção da democracia e alcance o desenvolvimento sustentável, moderno e positivo. E para alcançar esse objetivo é indispensável a convocação da intelligentzia brasileira.
Será que a elite brasileira, a intelligentzia brasileira está ciente de seu papel histórico e de suas responsabilidades?
E para que os apressadinhos de sempre não torçam o nariz para a simples citação da palavra elite vamos, mais uma vez, buscar o ensinamento perene de Fernando Henrique Cardoso, o sociólogo, não o presidente: de que elite é a vanguarda, é o que há de melhor na sociedade, por exemplo, o melhor do futebol foi o Pelé, o melhor líder sindical foi o Lula, o melhor jogador de basquete foi o Oscar Schmidt, o melhor empresário é o Antonio Ermírio, o melhor da Medicina é o Adib Jatene, o grande jurista foi Rui Barbosa, etc.
E é exatamente isso: convocar os melhores. A elite brasileira precisar sair do falso comodismo e ousar romper as amarras aveludadas desse comodismo que estabiliza a vida das pessoas na mediana mediocridade de uma existência sem sustos, sem riscos e sem lutas...
Para o cumprimento de nossa missão cidadã é necessário a união dos melhores da nossa sociedade, é necessário que a vanguarda pensante da elite brasileira se engaje nessa cruzada pela retomada da construção da democracia em nosso país.
Não há a possibilidade – repetimos com ênfase! - de continuarmos nesta letargia política a que estamos relegados...
E nem se diga do gabarito do condutor da Nação, o Presidente da República. A pasteurização medíocre da classe política brasileira nos leva a uma realidade em que um sociólogo de gabarito e um simples torneiro mecânico tenham um desempenho tão similar e pequenino que não os diferencia em muita coisa...
É preciso destacar que o PSDB, estatutariamente, prega a social-democracia e o PT, por sua vez, é um partido socialista...No entanto, no exercício do poder, ambos pautaram por executar rigidamente uma política neo-liberal que deixaria qualquer partido político de centro-direita ou de direita com a sensação de lhes terem roubado as bandeiras políticas...E, por outro lado, o crescimento das desigualdades sociais e o aumento absurdo e vergonhoso dos lucros dos bancos nacionais e internacionais...
Então, é preciso mudar. E é possível a mudança. E ela virá com a intelligentzia brasileira mobilizando a nossa elite para a convocação de nossa vanguarda intelectual, de nosso núcleo pensante!