DIA DA IMPRENSA, LIBERDADE DE IMPRENSA

 

“Vida de artista é vida pública!” ou "É Proibido Proibir"!!!

“Vida de artista é vida pública"!

                                                                            Nana Caymmi

É gozado como as pessoas se revelam, sim, porque não é mudança, apenas o “despir” das máscaras de democratas e de contrários a qualquer CENSURA... “É PROIBIDO PROIBIR”, de Caetano Veloso foi para o "ralo”... “AFASTA DE MIM ESSE CÁLICE...”, do Chico, também...E o GIL há muito tempo se aliou ao “establishment” da falsa esquerda que “tomou conta” do governo como coisa sua, “só sua...” E dá-lhe NEOLIBERALISMO...

Estão aplicando a famosa frase que foi desmentida, MAS, que na prática de seu governo se comprovou verdadeira: “Esqueçam o que escrevi...” Chico Buarque de Holanda, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Roberto Carlos, Erasmo Carlos e outros menos “votados” estão se mobilizando, dentro da cartilha do PT de “disciplinar” a LIBERDADE DE EXPRESSÃO, calando a imprensa e, agora, até PROIBINDO as Biografias não autorizadas...

Ruy Castro, um dos mais corretos e competentes escritores, dedicado às biografias faz parte da resistência democrática a essa onda de “ignorantzia” bolchevique...rsrsrs Esse pessoal, definitivamente, está na contra-mão da história. Não estão acompanhando a REVOLUÇÃO DA INFORMAÇÃO que está colocando tudo de ponta-cabeça... As REDES SOCIAIS estão mudando o mundo para melhor, esses “antigos” líderes da mídia brasileira estão “voltando” para o passado das DITADURAS (qualquer delas, a de GETÚLIO ou a dos MILITARES) quando o PROIBIR era a regra... Vejam, abaixo, este artigo publicado pelo “Observatório da Imprensa”:

BIÓGRAFOS & BIOGRAFIAS
Impedir biografia é censura, diz Ruy Castro
Por Ubiratan Brasil em 15/10/2013 na edição 768
Reproduzido do Estado de S.Paulo, 12/10/2013

As discussões entre artistas da música e da literatura sobre como regular a publicação de biografias de pessoas conhecidas ganhou um novo round. Em um encontro em que participou sozinho (Fernando Morais avisou, no início da semana, que não iria à Feira de Frankfurt), Ruy Castro manteve o tom acusatório levantado por Laurentino Gomes, na quarta-feira [9/10]. “Os artistas da música propõem censura prévia. Se não for isso, já não entendo mais a língua portuguesa”, ironizou ele, em conversa com o mediador e poeta Heitor Ferraz Mello, no pavilhão brasileiro.
Autor de biografias clássicas, como Chega de Saudade: A História e as Histórias da Bossa Nova (1990) e Estrela Solitária – Um Brasileiro Chamado Garrincha (1995), Ruy Castro definiu como seria o trabalho de um biógrafo segundo a vontade dos artistas da música: o interessado faz uma pesquisa detalhada, que deve consumir anos de trabalho; em seguida, escreve e, depois que julgar o texto finalizado, submete-o ao biografado. Este deve repassá-lo para um advogado, que, se encontrar algo desabonador, tem o poder de impedir a publicação. “E o biógrafo fica sem ganhar um tostão, mesmo com anos de trabalho realizado.”
O alvo de suas críticas é o grupo denominado Procure Saber, formado por Caetano Veloso, Chico Buarque de Holanda, Gilberto Gil, Djavan e Roberto Carlos, entre outros, e que faz lobby contra biografias não autorizadas temendo ser alvo de trabalhos caluniosos. Na edição de ontem do Caderno 2, a empresária Paula Lavigne, que gerencia a carreira de Caetano e também responde pelo grupo, disse que os biógrafos é que estão agindo de forma antidemocrática e ditatorial. “É mentira que nós estamos querendo censurar ou proibir alguma coisa, nós só queremos discutir como vamos proteger nossa privacidade”, disse.
“Parte dos lucros”
Ruy Castro, no entanto, sustenta que se trata de uma campanha antidemocrática e que vai atingir diretamente não apenas os biógrafos, mas também documentaristas e ensaístas. “As próximas gerações correm o risco de não conhecerem detalhes da vida e trajetória de importantes personagens da nossa história por conta do receio desses profissionais, que não pretendem se arriscar em projetos que correm o risco de não acontecer”, disse. “Podemos ter lacunas porque Roberto Carlos não quer que se fale de sua perna mecânica.”
Ele elencou exemplos que considera absurdos: “Recentemente, um artigo sobre um assunto qualquer trazia uma citação de Roberto Drummond como epígrafe. Somente uma citação para ilustrar o texto. Pois a viúva do escritor exigiu que se tirasse a frase do marido por não concordar com sua utilização”.
Alguns herdeiros, aliás, costumam dificultar acesso à vida de seus familiares, como acontece, enumera Castro, com os sobrinhos do poeta Manuel Bandeira e a filha do romancista Guimarães Rosa.
Ruy Castro relembrou o recente encontro que os escritores que representam o País na Alemanha tiveram com a ministra da Cultura, Marta Suplicy. Segundo ele, ela ficou feliz por conhecer o posicionamento dos biógrafos – até o momento, Marta só se informara sobre as reivindicações dos músicos. “Ela comentou que achava justa uma consideração deles sobre o recebimento de uma parte dos lucros gerados pela venda das biografias – como se vendêssemos milhões de cópias e fossemos milionários”, ironizou Castro. “Decidi falar e comentei que, com isso, teríamos de pagar dízimo aos músicos. O que é absurdo.”
Ubiratan Brasil, do Estado de S.Paulo, em Frankfurt

Editorial da “TRIBUNA” sobre Yoani: vergonha!

A interferência de Cuba nos assuntos internos do Brasil. Omissão de Dilma. A moça cubana é ameaçada e impedida de falar. E a SOBERANIA NACIONAL?!?

 TRIBUNA DA IMPRENSA - quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013 | 06:28

Num país quase sem internet, uma jovem blogueira assusta Fidel e Raul. Sai do país, montam esquema gigantesco para desmoralizá-la. O embaixador de Cuba ameaça e intimida o Brasil, o governo em silêncio.

Furacão Yoani –editorial do jornal “A Tarde” (Bahia) 21/02/2013/ leia aqui

Helio Fernandes

Yoani Sánchez é a grande sensação da comunicação no mundo. E principalmente no Brasil, onde está no momento. Ela é um produto do equívoco da repressão. Seu blog não era visto por quase ninguém em Cuba.

A partir da perseguição, das prisões e da impossibilidade de sair de Cuba, virou atração nos mais diversos lugares. Seu blog foi republicado em blogues importantes, transformado em artigos e publicado em jornais de grande tiragem, mostrado em televisões, visto com interesse pelas mais diversas platéias.

Esses países não eram a favor dela nem obrigatoriamente contra Cuba ou Fidel. A comunicação, sejam quais forem as mídias, as tradicionais ou as revolucionárias, vive de audiência. E a projeção de Yoani e do seu blog, disputada nos mais diversos auditórios.

Depois de 6 anos pedindo passaporte, sempre negado, foi surpreendida com a concessão ou autorização para sair. Saiu. Nem ela nem ninguém percebeu que era uma armadilha. Persegui-la ainda mais internamente, não tinha sentido. Era conhecida apenas por alguns participantes e contestadores. Poucos, a maioria está presa.

Era preciso destruí-la de fora para dentro, desmoralizá-la, e divulgar essa desmoralização dentro de Cuba. Assim, quando e se voltasse, não teria nenhuma repercussão. Montaram o plano, prepararam tudo desde que ela pisou pela primeira vez no Brasil.

Começou pelo Recife, a perseguição continuou na Bahia, atingiu o apogeu no Rio e em Brasília, de acordo com o que fora planejado. Tudo orquestrado, as palavras de ordem, “traidora”, “mercenária”, e o gesto (o mesmo em todas as cidades) de jogar moeda e notas pequenas em cima dela.

Por que traidora? Ignorância deliberada. Ela lutava pela independência do seu país, combatia os que estavam no Poder há mais de 50 anos, e só vão deixá-lo pela morte.

Por que mercenária? Os países que republicavam seu blog, fosse onde fosse, passaram a remunerá-la, a coisa mais normal que pode haver. Ninguém trabalha de graça. Além de ditadores, perseguidores e torturadores, também defendem o trabalho escravo? Se isso se transformar em realidade, então voltaremos à escravidão, Cuba foi a última a se libertar.

PERSEGUIÇÃO DITATORIAL E OFICIAL

Podemos até admitir que fossem comunistas individuais, revoltados (?) com a resistência da jovem blogueira. Mas se forem comunistas cubanos, por que não estão no seu país, gozando o maravilhoso sistema do desemprego, da remuneração de 2 dólares por dia, sem direito a protesto ou a reivindicação?

Toda essa suposição acabou, quando o próprio embaixador de Cuba no Brasil mostrou sua participação, determinou a elaboração de um vídeo sobre o passado da blogueira. E audaciosamente mandou entregar a Gilberto Carvalho, Ministro Secretário Geral da Presidência, no Planalto.

Ninguém sabe o que esse vídeo continha, mas é de imaginar. Vindo de um regime autoritário, atrabiliário, é fácil perceber. Não deve conter nada perto da realidade, pela idade ela nem tem passado. Mas teve a coragem de enfrentar ditadores, o preço é o de não ter mais vida, nem profissional, nem pública, nem particular.

CUMPLICIDADE SILENCIOSA DO BRASIL

Gilberto Carvalho, pelo cargo que ocupa, não deveria ter recebido o vídeo. Mas recebeu, um equívoco, deveria ter corrigido, depois de falar com Dona Dilma. O que deveria ter feito? Protestar duramente, principalmente no momento em que o PT “comemora” 10 anos no Poder.

Não fizeram nada, nem sei (não consegui apurar) se Gilberto falou com Dona Dilma. Certamente falou com Lula. Nesses 10 anos de Poder do PT, Gilberto participou de todos. Vai continuar mais 2, e pode continuar mais 4, com ele ou com ela.

E O CHANCELER, PATRIOTA DESDE QUE NASCEU?

Não disse nada, nem uma palavra. Por quê? Essa intervenção de um embaixador estrangeiro não é da alçada do Chanceler? Acontece que o embaixador é Patriota desde nasceu, mas não goza de nenhum respeito ou consideração do Planalto.

Redes Sociais: Para Onde Vamos?!?

“Eu sempre acreditei que até a democratização dos meios de comunicação seria uma luta política. Acabei descobrindo que se tornou uma conquista tecnológica. Hoje, todo mundo pode ser o seu próprio Roberto Marinho...” Fernando Morais – jornalista e escritor.

Desde o início, nos propusemos a ser um FORUM CULTURAL, onde a “intelligentzia brasileira” pudesse buscar o debate aberto, eliminar suas dúvidas, partilhar suas experiências, enfim, participar, de forma efetiva, da construção da cidadania e do desenvolvimento sustentável do Brasil. E o surgimento, com vida própria e conseqüências marcantes, das redes sociais, tem deixado a “vanguarda pensante” de nossa sociedade com um interesse maior ainda, no entendimento desse fenômeno social e na interação que ele proporciona para as conquistas sociais e para a higienização política do país.



Redes Sociais/ Wikipédia/ leia aqui

Fórum Cultural e Político/ leia aqui

Recentemente, saiu um trabalho do ex-prefeito do Rio de Janeiro, Cesar Maia, muito bem elaborado e objetivo. Já temos publicado, como complementação para os nossos debates, textos publicados por terceiros, inclusive de Cesar Maia. Na busca da compreensão dessa Revolução da Informação que está tomando o mundo de assalto, com a Rebelião dos Indignados acontecendo na Europa, a Liberdade de Imprensa passa a assumir aspectos de importante ferramenta para a manifestação cada vez maior – até de maneira imprevisível! – dos segmentos sociais mais participativos.



A Liberdade de Imprensa/ Novos Caminhos/ leia aqui

A Revolução da Informação/ leia aqui

A Revolta dos Indignados/ leia aqui

Assim, trazemos para conhecimento e debate, este trabalho de Cesar Maia. É um esforço de um militante político diferenciado e que nunca esteve preso a “fórmulas” milagrosas de ideologias que atrasaram e manietaram, por décadas, a humanidade. Só a sua busca de compreensão, já o qualifica. Vamos lá:

“REDES SOCIAIS ATROPELAM A 'SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA'!
1. Um acompanhamento cuidadoso das mobilizações ocorridas nos países árabes e na Europa, que vem sendo acunhadas de "os indignados", mostra a completa ausência indutora de sindicatos, associações locais ou profissionais ou partidos políticos. Essas mobilizações têm como vetores indutores as redes sociais, as mídias sociais.2. Ou seja: a chamada 'sociedade civil organizada' perdeu sua capacidade de mobilização e liderança, vis a vis as redes sociais. Isso vale também para os partidos políticos, que se fossilizam exclusivamente na atividade parlamentar e falam para eles mesmos e para os meios de comunicação.
3. Neste aspecto, essa é a primeira mudança profunda desde a revolução francesa, ou seja, desde mais de 200 anos. Portanto, essa mudança não deve ser tratada apenas como um fato interessante para a curiosidade dos analistas. Deve ser tratada como um fato histórico que muda as relações dentro da sociedade civil, dentro da sociedade política e entre ambas. As redes sociais superam a disjuntiva entre democracia representativa, via eleições parlamentares, e democracia direta, via sociedade civil organizada.
4. Uma democracia direta eletrônica com a característica básica de ser horizontal e não ter coordenações, lideranças e organizações estáveis. Não se consegue impor um clichê, ou um nome para um segmento em ebulição nas redes sociais. Não se pode chamar de associação, sindicato ou partido, esta ou aquela rede. Não tem forma nem sede.
5. E as associações civis e políticas que imaginarem poder usar as redes sociais como instrumentos seus, vão perder tempo. Elas têm, de certa maneira, de se dissolver nas redes, resgatando sua integridade pela unidade de suas idéias, sem a pretensão de reproduzir nas redes sociais a forma de fazer política social ou partidária à qual estão acostumados.
6. Esse é um processo que já começou e que vai desenvolver no tempo, os seus caminhos, os seus métodos. Os que pensam ser um modismo serão atropelados. Os que tiverem humildade e estudarem a sua lógica vão se antecipar aos demais nessa transição de organizações verticais rígidas para redes horizontais plásticas e automobilizáveis.
7. E de tal agilidade e rapidez, que quando se estiver fazendo um estudo de caso, outros estarão surgindo. Nenhum permanente na forma e todos permanentes no método”.
(Ex-Blog de Cesar Maia/19/08)

A REVOLUÇÃO DA INFORMAÇÃO

“Precisaríamos ser cegos ou preconceituosos para não perceber que o motor secreto desse movimento é um instinto de liberdade e de modernização...”
Mario Vargas Llosa.

As melhores cabeças pensantes do mundo estão analisando a onda de movimentação da massa social que ocorreu em vários países e que continua ocorrendo, sob a influência da globalização e da informação via internet.

Sem viés ideológico, vem atingindo governos ditatoriais tanto da esquerda quanto da direita. Regimes autoritários com décadas de solidez perdem, em semanas, toda a sua segurança e prepotência. Uns ainda tentam reagir pela força...em vão...

A citação de abertura deste artigo é do escritor e ganhador do Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa (“Estadão”, 20/02/11), que nos mostra que o desejo de liberdade e de modernização, difundidos via internet, é que vem motivando as populações desses países e, especialmente, os jovens. É dele, também, está análise do movimento libertário:

Mario Vargas Llosa/leia aqui

“A revolução da informação foi esburacando por toda parte os rígidos sistemas de censura que os governos árabes haviam instalado para manter os povos que exploravam e saqueavam, na ignorância e no obscurantismo tradicionais. Hoje, porém, é muito difícil, quase impossível, um governo submeter a sociedade inteira às trevas mediáticas para manipulá-la e enganá-la como outrora.
A telefonia celular, a internet, os blogs, o Facebook, o Twitter, as redes internacionais de televisão e demais recursos da tecnologia audiovisual levam a todos os rincões do globo a realidade de nosso tempo e forçam comparações que por certo mostraram às massas árabes o anacronismo e barbárie dos regimes que sofriam e a distância que os separa dos países modernos.”

Impossível deixar de lembrar da importância da união do povo árabe, durante a 1ª. Grande Guerra Mundial com o idealismo e a liderança de Lawrence da Arábia. A união das muitas tribos esparsas que, ao depois, transformadas em Nações, foram mantidas exploradas e isoladas por ditaduras cruéis e por seus falsos dirigentes...

Lawrence da Arábia/histórico aqui

Em Cuba, por exemplo, apenas 20% da população tem acesso à internet. Na China, o governo tenta reiteradamente, censurar e vetar a informação online. Na Líbia, onde há mais de 40 anos persiste a ditadura sangrenta de Kadafi, suspenderam a comunicação via internet em um desespero inútil, inúltil e SANGRENTO!!!

De Cuba, a conhecida “resistente” à Ditadura de Fidel Castro, a jornalista e blogueira, Yoni Sánchez, em artigo publicado no Estadão, de 13/02/2011, “Tão Longe do Cairo”, não deixa dúvidas quanto ao espírito dos cubanos ao verem que Fidel Castro que foi levado ao poder para derrubar a Ditadura de Fulgêncio Batista está, HÁ MAIS DE 50 ANOS NO PODER!, transformando Cuba na mais expressiva Ilha da Pobreza do Continente Americano (só perdendo para o Haiti):

“...pois embora o Cairo fique muito longe, há demasiadas analogias entre os cubanos e aqueles rostos que vimos reunidos na marcha de um milhão. Eles gritavam contra Murbarak, mas do lado de cá da tela muitos sentimos que eles nos intimavam, que nos faziam sentir vergonha de nossa inércia.”

Yoani Sánchez/leia aqui

Direto de Cuba/leia aqui

Assim, Mario Vargas Llosa insiste: “O que sabemos, porém, é que, em sua origem e primeiro desenvolvimento, esse movimento foi civil, não religioso, e claramente inspirado em ideais democráticos de liberdade política, liberdade de imprensa, eleições livres, luta contra a corrupção, justiça social, oportunidades para trabalhar e melhorar...”

E vamos repetir, com destaque, o que a imprensa nos mostrou desde o início que essa mobilização crescente era...diferente! Tendo levado o presidente dos EUA a afirmar, com admiração, que vira, via internet, na praça da vitória, famílias inteiras com seus filhos pequenos e, também, jovens, muitos jovens! Era o Egito redivivo a cobrar os seus direitos e a resgatar a sua honra!

Sim, simples assim e surpreendente! Mágico! Vozes que chegavam aos lugarejos, às aldeias e que vibravam na periferia do Cairo. A arma mortal era aparentemente inofensiva. Ela conectava pessoas, levava rapidamente notícias, relatava online a expectativa de um mundo todo acompanhando as esperanças de uma Nação inteira. A Aldeia Global se corporificava no avanço tecnológico da comunicação via internet...

E. independentemente das quedas de ditaduras, ACREDITAMOS firmemente que essa onda revolucionária venha a atingir “DEMOCRACIAS-MEIA-SOLAS”, como a nossa, para uma higienização cívica, restabelecendo a confiança! Pois sem confiança as pessoas não participam, se ausentam, sempre desconfiam da classe política e nunca, nunca acreditam nas promessas feitas...

“A perda da confiança tem efeitos sistêmicos, debilita as instituições, afeta a política, a economia e carcome o tecido social. Não é fácil restaurar, por se haver destruído, um ativo intangível como a confiança...” (trecho de Daniel Gustavo Montmat, PHD em economia, direito e sociologia, no jornal “La Nacion”, de 01/07/2009).

E para que se tenha, com clareza, o retrato político do Brasil e se compreenda a nossa batalha para que se convoque a sociedade civil e, daí sim, partirmos para a Assembléia Nacional Constituinte, vamos trazer trechos do Editorial do “Estadão”, de 25/12/2007:

“...No Brasil, ao contrário, com sua história tumultuada e sua democracia jovem, os partidos não tiveram a chance de se consolidar segundo princípios e posições ideológicas. A democracia brasileira se cristaliza no momento em que as grandes diferenças ideológicas se dissipam. Ao lado disso, há a falta de instrução da maioria da população e a gravidade dos problemas sociais, que impõem uma urgência e convidam ao imediatismo. Nada disso propicia juízos políticos conscientes. O resultado é a má qualidade dos candidatos vitoriosos nas mais diversas esferas políticas...”

Portanto, acreditando que essa onda democrática de restauração das dignidades das Nações vá chegar ao Brasil é que insistimos no alerta:

Sem ilusões quanto às posições de esquerda ou de direita, resta ao brasileiro a convocação de uma ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE para a realização das reformas necessárias – especialmente a REFORMA POLÍTICA – A MÃE DE TODAS AS REFORMAS!

E, reiterando o perigo e afastando de vez essa farsa de Reforma Política que a figura folclórica do presidente do Senado Federal, José Sarney, está “montando” para o Governo Federal... A tão esperada Reforma Política corre um sério risco de ser transformada na “reforma política do PT” ... com vida curta e credibilidade zero, sob os auspícios daquele fiel “companheiro” que acompanhou Lula até São Bernardo!!!

Avante! A Mudança é possível e nós a faremos!!!

LIBERDADE DE IMPRENSA

“Eu sempre acreditei que até a democratização dos meios de comunicação seria uma luta política. Acabei descobrindo que se tornou uma conquista tecnológica. Hoje, todo mundo pode ser o seu próprio Roberto Marinho...” Fernando Morais – jornalista e escritor.

Todo cidadão que tem como ofício as letras, às vezes se pergunta, se questiona se vale a pena escrever e colocar para fora os sentimentos e mandar mensagens e comentar fatos... Será que vale a pena? Mas de imediato e em auto defesa contrapõe outras perguntas: vale a pena viver? Vale a pena amar? Vale a pena sonhar???

Sim, vale a pena. Sempre vale a pena. Tudo que se faz, vale a pena. Pois não estamos aqui para isso? Para viver, viver e viver? Como passageiros dessa vida, acredito, devemos fazer o que achamos que devemos fazer, sempre dentro do respeito ao direito dos outros: direito que começa onde, exatamente, termina ou se limita o nosso. São leis da convivência... É a lei da vida.

Então vale a pena escrevinhar em uma cidade do interior as coisas e os sentimentos que estão a nos dizer alguma coisa e a sua mensagem chegar a Brasília, em Portugal e nos Estados Unidos... Deixar que as palavras surjam, se combinem e se casem... É o milagre da revolução tecnológica que, mobilizando a população, implodiu politicamente a Tunísia, agora começa a agir no Egito e, amanhã, quem sabe...

leia aqui/click aqui

Os nossos artigos revelam a visão que temos da importância da comunicação, da ponte que o escritor, o cronista e o jornalista estabelecem com a população: a mágica de você escrever determinado assunto e, se for preciso, clamar por justiça! E, se for preciso, mudar o seu país! E, se for possível, acabar com mesmice política que vem – há anos! – amortecendo a participação popular em um país chamado BRASIL!

O verdadeiro profissional da imprensa livre nunca se descuida de sua missão e, se não fosse corajoso e não ousasse romper as amarras aveludadas do comodismo que estabiliza a vida das pessoas na mediana mediocridade de uma existência sem sustos, sem riscos e sem lutas, não cumpriria a sua missão cidadã...

O que é importante que se escreva?!?

Tudo é importante. Tudo o que cria, interfere e modifica na sociedade, tem a sua importância. De tudo se tira uma mensagem, um exemplo. E de tudo e em tudo o que vemos é a grandiosidade do universo e a insignificância de nossa presença e de nossa passagem por este mundo. O que vemos é que a futilidade, o comodismo, a malversação do dinheiro público, a arrogância dos poderosos, a corrupção dos pulhas terão o acerto de contas no final da linha... Meditação para todos e especialmente para os que ocupam postos de mando... Tudo é passageiro... E a riqueza, a prepotência e o poder tão efêmeros...

E não somos ingênuos de acreditar que no amplo GUARDA-CHUVA que protege a liberdade de imprensa, não estão acomodados muitos jornais e revistas que representam a LIBERDADE DA EMPRESA! Sim, muitos desses veículos se assumiram como representantes de partidos políticos da direita primata. Explico: aqueles que vêem o mundo sob a ótica distorcida da antiga e distante Guerra Fria...

Isso nos traz a importância da imprensa como fonte de informação e como garantia do pleno exercício da cidadania por parte da população. Nesta fase de globalização mundial, a democratização dos direitos do cidadão tem quer ser a bandeira elevada da nossa geração. E, entre os principais direitos do cidadão, está o direito à informação:

É a LIBERDADE DE IMPRENSA!

E essa liberdade, essa informação quando diz respeito à gestão pública NÃO pode ficar sob segredo de governo. O bom e sério jornalista ou comunicador é o que busca as informações que interessem à população e que lhe dizem respeito ou que estejam relacionadas ao exercício de cargo público. E sempre resguardando o informante. É um direito conquistado. É uma liberdade e é um DIREITO DA SOCIEDADE !

No Brasil, a construção da DEMOCRACIA vem contando com a colaboração de jornalistas que, desafiando o poder e os seus ocupantes temporários, levam à população a verdade dos fatos e, muitas vezes, as mazelas e os mal feitos dos despreparados para o poder.

Exemplo de postura tendenciosa que ocorre na imprensa é a que trata o presidente da Venezuela, Hugo Chaves, como o “sucessor de Fidel Castro” e, num oposto radical, há a que o trata como o fanfarrão, “o beiçola de Caracas...”

Hoje, a figura mundialmente conhecida de JULIAN ASSANGE (Wikileaks), exemplifica bem essa liberdade de imprensa.

leia aqui/click aqui

Ele, por suas fontes resguardadas, pôs a nu o poder de vários países, deixando claro a displicência , a irresponsabilidade, o juízo rápido e pequeno com que os poderosos de todo o mundo tem exercido as suas funções.
Isso tem um nome: LIBERDADE DE IMPRENSA!
Lição a meditar-se...