Alerta ao PSDB !!!

Alerta ao PSDB !!!

Eu sempre cito uma definição perfeita que o saudoso jornalista Paulo Francis fez de FHC e Serra, no Estadão, no artigo “O que é preciso saber”(10/11/1990). Vale repetir:

Paulo Francis fez chegar, inutilmente, essa grave denúncia ao então presidente FHC.

“Educação só pode ser de elite e uma elite é até necessária como breque ao asneirol de políticos. Dficilmente, num país onde houvesse mais instrução, teríamos tido aquela cena grotesca de Zélia apresentando ao Senado seu plano para a dívida  com apoio dos senadores, reunião que Fernando Henrique Cardoso foi o “arquiteto”, Fernando que tem conhecimentos acima da média dos colegas, ele e José Serra, mas fascinados pelo poder, ambiciosos, fazem o jogo falso, do antiintelectualismo e populismo. Eu teria vergonha de me olhar no espelho se compactuasse com essa patuscada...”

E essa “patuscada” está se repetindo e, agora, não temos o MÁRIO COVAS para “brecar” a ambição da velha guarda do PSDB, tendo à frente FHC e Serra.

Vejam este texto:

“O segundo capítulo da sua definição ideológica veio no namoro com o governo Collor, que se concretizou na entrada de alguns tucanos no governo - Celso Lafer, Sergio Rouanet. Se revelava a atração que a “modernização neoliberal” tinha sobre os tucanos. O veto de Mario Covas impediu que os tucanos fizessem o segundo movimento, de ingresso formal no governo Collor - o que os teria feito naufragar com o impeachment e talvez tivesse fechado seu posterior caminho para a presidência.

Mas o modelo que definitivamente eles seguiram veio da Europa, da conversão ideológica e política dos socialistas franceses no governo de Mitterrand e no governo de Felipe Gonzalez na Espanha. A social democracia, como corrente, optava por uma adesão à corrente neoliberal, lançada pela direita tradicional, à que ela aderia, inicialmente na Europa, até chegar à América Latina” (Emir Sader).

O PSDB já PERDEU 4 Eleições Presidenciais e, agora, se unindo ao PMDB de Temer estará DEFINITIVAMENTE se igualando ao PMDB. Não é preciso ser cientista político para concluir que, caso este governo Temer chegue ao seu final, nas eleições diretas de 2018, o PT “irá levar com as mãos nas costas”, como se diz...

Acho importante que se leia artigo que escrevi, em 2011, sobre o PSDB e FHC :(http://blogdodelmanto.blogspot.com.br/2011/11/fhc-um-quase-tratado-sobre-fhc-e-o-psdb.html)

ALERTA AO PSDB!

SAIA E PRESERVE SUA HISTÓRIA!!!

AJUDE A SALVAR O BRASIL!

AFIF DOMINGOS: POLÍTICA DE FIM DE FEIRA!!!

POLÍTICA DE FIM DE FEIRA!!!

“A mais recente jabuticaba brasileira, vice da oposição que vira ministro da situação, caiu de madura num cenário fértil...” CARLOS MELO

Na “Ilha da Fantasia” (Brasília) se consumou a degradação da política brasileira: Guilherme Afif Domingos, que há muitos anos vem rodeando o poder para chegar nele sem esforço e sem votos...já é realidade!

O jornal “O Estado de S. Paulo”, de 12/05/2013, traz contundente artigo “Política de Fim de Feira/Presidencialismo de Amarração”, de Ivam Marsiglia, que escreve e entrevista o cientista político Carlos Melo. A ilustração na abertura, também é do jornal.

AS CRIAS DE PAULO MALUF...

Guilherme Afif Domingos foi escolhido pelo então prefeito nomeado de São Paulo pelo Regime Militar (contra a escolha de Luiz Arrobas Martins pelo governador Abreu Sodré). Desde então, passou a depender e a ser nomeado por Maluf (já governador) para cargos de confiança. Em 1979, foi nomeado Secretário da Agricultura, ao depois, foi nomeado presidente do BADESP – Banco de Desenvolvimento do Estado de São Paulo. Era muito eclético esse Afif, como agora. Mas a prova de “ligação perpétua” ainda estava por vir...

Nas emblemáticas eleições DIRETAS para governador de São Paulo, após quase 20 anos de Regime Militar, Maluf escolheu como seu candidato a governador o ex-prefeito nomeado da capital, Reinaldo de Barros. Como vice, que não precisa de votos, pois vai de carona na votação do candidato a governador, INDICOU a sua cria preferida: GUILHERME AFIF DOMINGOS! A história e o resultado todos sabem: o povo paulista RENEGOU os representantes da Ditadura (Reinaldo/Afif) e deu RETUMBANTE vitória a FRANCO MONTORO, para governador e ORESTES QUÉRCIA, para vice.

NA NOVA REPÚBLICA...

Guilherme Afif continuou a seguir as pegadas de seu mestre: como Maluf, assumiu a presidência da Associação Comercial. Foi deputado federal (PFL). E na esteira de outra cria de Maluf, o KASSAB, passou a conseguir espaços em cargos executivos até chegar a ser, NOVAMENTE, candidato a vice-governador com Geraldo Alckmin (indicação de Kassab/Serra). E, agora, vai para o governo federal da mesma forma que seu Mestre,Paulo Maluf, foi...

O entrevistado do “Estadão”, explica que “Afif está inaugurando a onipresença política, pretendendo servir a dois senhores ao mesmo tempo...” Citando uma frase de Tancredo Neves, Carlos Melo completa:”Entre a Bíblia e o Capital, o PSD fica com o Diário Oficial”. Afif foi além, ficou com dois diários oficiais...”

RESUMINDO: Isso tudo confirma a absoluta igualdade entre as gestões do PSDB (8anos de FHC) e do PT (8 anos de Lula + 2 anos de Dilma). O Brasil está DOENTE. Precisa de MUDANÇAS POLÍTICAS que lhes devolvam a dignidade e a honradez!

No Blog do Noblat, importante artigo do jornalista Augusto Nunes. Vamos ao texto:

POLÍTICA
Dilma Rousseff explica o segundo emprego de Afif Domingos
Blog de Augusto Nunes
“Não vou renunciar ao cargo de vice-governador porque fui eleito”, reincidiu Guilherme Afif Domingos nesta sexta-feira. Mais uma tapeação de quinta categoria.
Em 2010, o eleito foi Geraldo Alckmin, que voltou ao Palácio dos Bandeirantes com o apoio de uma aliança antipetista. Brasileiro vota no cabeça de chapa. Vice vem na garupa.
Afif não foi escolhido pelos eleitores, mas pelos pajés do DEM oposicionista ─ que depois trocaria pelo invertebrado PSD.
Sem ficar ruborizado, o 39° ministro de Dilma Rousseff alega que resolveu continuar no posto que abandonou para não decepcionar os eleitores atraiçoados, que já lhe riscaram a testa com a marca da infâmia.
Quem ouve Afif sem se sentir nauseado deve ter achado muito claro e convincente o palavrório despejado por Dilma Rousseff para justificar a engorda do primeiro escalão.
“E por que um novo ministério?”, perguntou a presidente na cerimônia de posse em que Afif ensinou como deve beijar a mão da dona quem acabou de juntar-se à criadagem da casa-grande. Em países que fazem sentido, a resposta à própria pergunta induziria um bebê de colo a imediata internação da declarante num hospício de segurança máxima.
“No Brasil nós temos de ter e de reconhecer que é necessário um processo de expansão para depois abrir um processo de redução e assinamento”, desandou a Doutora em Nada.
O Brasil que resiste à Era da Mediocridade ficaria menos perplexo se os dois parceiros contassem a verdade. Como sabe até a caxirola que a madrinha dos inventores de araque ganhou de Carlinhos Brown, Afif foi incorporado à multidão de ministros porque contrato é contrato.
Numa das cláusulas do acordo costurado por Dilma e Gilberto Kassab, ficou combinado que parte do aluguel do PSD seria paga com o repasse de um pedaço do primeiro escalão (cofres incluídos) ao ex-adversário que hoje não é de esquerda, nem de direita e nem de centro; é do governo, qualquer governo.
O resto é conversa de 171, número que rima tanto com o vendedor que não diz o que sabe quanto com a compradora que não sabe o que diz.
(Blog do Noblat – 11/05/2013)

Os Tucanos Paulistas RACHAM o PSDB!!!

PSDB Paulista continua dividido: Grupo do Alckmin e Grupo do Serra!

A história começa assim:

1) o Serra era governador de São Paulo e o Geraldo Alckmin (ligado ao grupo do ex-governador Mário Covas) foi candidato do PSDB a Prefeito da Capital. O Serra apoiou a candidatura do Gilberto Kassab que era candidato do DEM. Traição partidária. O candidato do governador Serra ganhou. E terá a tarefa de fundar um “partido-estepe”, o PSD;

2) o Geraldo Alckmin, derrotado, após algum tempo, aceitou ser Secretário de Desenvolvimento do Estado, convidado por Serra. O objetivo era pacificar o grupo do Covas/Alckmin para apoiar Serra na disputa da presidência da república. Geraldo Alckmin saiu candidato a governador de São Paulo e Serra foi candidato a Presidente da República. Traição partidária. Consta que Serra só seria eleito se tivesse uma grande vitória em São Paulo. Não teve. Foi derrotado;

3) Aparentemente com o apoio do governador Geraldo Alckmin, Serra saiu candidato a Prefeito de São Paulo, em 2012. Traição partidária. O governador Alckmin fez corpo mole (põe mole nisso!) e Serra foi derrotado pelo novato candidato do PT, Fernando Haddad.

RESUMO DA ÓPERA:

Os traíras tucanos pertencem aos dois grupos que estão enterrando o PSDB paulista e, portanto, o PSDB nacional.

Com isso, praticamente está selada a saída de José Serra para um novo partido (PPS + PMN) que somará com o PSD do Kassab, inviabilizando a REELEIÇÃO de Geraldo Alckmin.

SERRA, ao que consta será candidato a governador CONTRA Geraldo Alckmin. E não interessa quem terá mais votos, os DOIS SERÃO DERROTADOS. O PT deverá eleger o futuro governador.

A SURPRESA: a candidatura de Serra será com o objetivo de inviabilizar a REELEIÇÃO de Geraldo Alckmin, mas – muito mais IMPORTANTE! – SERVIRÁ PARA DAR SUSTENTAÇÃO À CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE EDUARDO CAMPOS!

Com ampla base no norte e no nordeste, o atual governador de Pernambuco PRECISA contar com amplo apoio do sudeste e no sul. Com isso, a reeleição da presidenta Dilma corre sério risco e as chances de Eduardo Campos sobem bastante.

ex-deputado estadual Milton Flávio é médico e professor da UNESP/Botucatu. Atualmente trabalha na Secretária de Energia.

Então a notícia abaixo, da traição na disputa da direção partidária, passa a ser a DESCULPA que Serra precisava para seguir seu novo caminho. O eleito para presidir o PSDB da Capital é o médico e ex-deputado Milton Flávio, ligado ao secretário José Aníbal que é seu superior na secretaria de energia.

Simples assim!

O PSDB caminha para seu final melancólico e traíra!

Serrista perde eleição para presidir PSDB de SP.

Folha de São Paulo - 17/04/2013

“Após votação tumultuada, o vereador Andrea Matarazzo (PSDB) retirou sua candidatura à presidência do PSDB de São Paulo acusando três secretários de Estado tucanos de terem usado a máquina do governo Geraldo Alckmin para influenciar o resultado da disputa e derrotá-lo.

Aliados de Matarazzo disseram temer uma debandada da sigla na capital, a exemplo do que houve em 2011, quando seis vereadores trocaram o PSDB pelo PSD, do ex-prefeito Gilberto Kassab.

vereador Andrea Matarazzo (PSDB)

O possível abrigo dos descontentes, agora, seria o partido que resultará da fusão do PPS com o PMN. Matarazzo é aliado e amigo do ex-governador José Serra, que foi convidado e estuda migrar para a nova sigla.

“Me preparei para disputar com um candidato, mas enfrentei três secretarias de Estado, com todo o poder delas. Aí, obviamente, perco com orgulho”, disse Matarazzo numa referência aos secretários José Aníbal (Energia), Bruno Covas (Meio Ambiente) e Julio Semeghini (Planejamento

Covas e Aníbal se uniram para montar uma candidatura alternativa à de Andrea. O nome escolhido foi o do ex-deputado Milton Flávio, que é subordinado a Aníbal na Secretaria de Energia.

Os dois secretários e Matarazzo almejam disputar a Prefeitura de São Paulo em 2016, o que ampliou a hostilidade na votação do PSDB.

Com a desistência de Andrea, Flávio foi eleito por aclamação. "Reconheço a vitória do Milton Flávio e a do Aníbal, que foi quem de fato ganhou" afirmou Matarazzo.

Procurado, Aníbal disse que a fala do vereador reflete uma "visão torta" da sigla "Ganhou a militância."

Semeghini, que é o atual presidente da sigla, foi quem conduziu as negociações. Ele, Covas e Matarazzo chegaram a fechar acordo em torno da eleição de Andrea, negociando os demais cargos da executiva. O vereador afirma esse acordo foi quebrado.

"Eu fui derrotado junto com o Andrea. Não acredito que estivesse se referindo a mim", disse Semeghini. "O Semeghini não está comigo em nada. Nem na vitória, nem na derrota", devolveu Matarazzo.”

• PSDB: Autofagia da Tucanada.../Leia aqui
• Assembléia Paulista e a Caixa de Pandora!/Leia aqui
• O Neto Genérico e o Governador Marcha Lenta!/Leia aqui
• Os Traíras de São Paulo/Leia aqui
• São Paulo: “Non Ducor, Duco!”/Leia aqui
• José Serra vem aí – Tchau PSDB ingrato!/Leia aqui

Eleições: reduzindo a pó as ilusões...

Vamos emprestar a bela inspiração de Cazuza (O Mundo é Um Moinho) para fazer o nosso cenário das ELEIÇÕES!

O ex-prefeito Cesar Maia, “expert” em pesquisas, economista de renome, tem afirmado em seus artigos que PESQUISAS ELEITORAIS dependem, fundamentalmente, do pedido do cliente...E na Faculdade de Sociologia e Política tínhamos na grade curricular, com destaque, as matérias de Estatística, Ciência Política e Economia. E a análise das pesquisas tinha uma atenção especial, não só as políticas mas, principalmente, as ligadas ao setor produtivo.

Então, o que devemos entender por “pedido do cliente”? Ora, que as pesquisas podem ser direcionadas conforme as espectativas do cliente, ou seja, apenas para exemplificar: na Capital paulista, pesquisa feita no Largo 13 ou na Capela do Socorro tende a beneficiar candidatos da oposição; já a pesquisa feita em bairros tradicionais como Bom Retiro e Higienópolis tendem a beneficiar os candidatos da situação. E as possibilidades de “enfoque” são muito diversas: o eleitorado jovem tende a votar pela renovação; o eleitorado da terceira idade tende a ser mais conservador. Outra: o eleitorado classe A vota, quase sempre, na situação; já o eleitorado dos bairros operários, com certeza, dará seus votos para os candidatos populares e de partidos da oposição...

RESUMINDO: As pesquisas dependem, fundamentalmente, do pedido do cliente... NÃO são infalíveis. E o exemplo histórico aconteceu nas primeiras eleições diretas para Prefeito da Capital de São Paulo (após o Regime Militar), com a disputa polarizada entre Fernando Henrique Cardoso e o ex-presidente Jânio Quadros. Pois bem , TODOS os Institutos de pesquisas davam a vitória CERTA de FHC, só a Rádio Jovem Pan havia feito um levantamento de opinião, nada oficial ou científico, dando um resultado contrário. Jânio ganhou e FHC iludido pelas pesquisas, tirou uma série de fotos sentado na cadeira de prefeito. O governador era Franco Montoro e Mário Covas era o prefeito NOMEADO da Capital, todos apoiando a candidatura de FHC. Isso resultou em mais uma tirada histórica de Jânio: convocou a imprensa e desinfetou a cadeira do prefeito, com o seguinte comentário: “Nádegas indevidas sentaram nesta cadeira...”

ATUAL QUADRO ELEITORAL EM SÃO PAULO:

O IBOPE, tem mostrado uma tendência de Fernando Haddad empatando com Serra. O Data Folha, ao contrário, nunca deixou Haddad empatar com Serra e, na reta final, mostra Serra próximo de Rusomano. E o VOX POPULI, que Serra tem dito que é uma piada, mostra Fernando Haddad passando o Serra e indo para o segundo turno com Russomano...

RESUMO DA ÓPERA: só dia 7 de outubro é que saberemos quem irá com Russomano para o segundo turno. Apesar de analistas entenderem que Russomano é mero CANDIDATO LARANJA, ou seja, desde o início com mais de 30% das intenções de voto, seria um “me engana que eu gosto”, estrategicamente colocado à frente para propiciar a subida dos finalistas diante de sua (surpreendente) queda...

Com certeza, as eleições REDUZEM A PÓ OS SONHOS DE MUITOS...

"Preste atenção, o mundo é um moinho.
Vai triturar teus sonhos tão mesquinhos.
Vai reduzir as ilusões a pó..."

COMUNICADO OFICIAL DO DIHITT PELO CRESCENTE NÚMERO DE ACESSOS:

“Olá, Delmanto.

Parabéns!!!

A notícia Eleições: reduzindo a pó as ilusões... que você enviou, foi promovida para a categoria de notícias populares.

Acompanhe no endereço http://www.dihitt.com.br/n/politica/2012/10/04/eleicoes-reduzindo-a-po-as-ilusoes-1”

Vai apanhar... de novo!!!

Vai apanhar... de novo!!!

Sem qualquer posição radical contra a candidatura tucana à prefeitura de São Paulo, temos que alertá-lo:

“Serra! Assim, vai apanhar...de novo!!!”

Como se não bastasse a surra que levou, de Dilma Rousseff, nas últimas eleições presidenciais, José Serra – no desespero! – parte para a agressão:

Serra diz que Dilma 'mal conhece São Paulo' e quer 'meter o bico' na eleição...

“O candidato do PSDB a prefeito de São Paulo, José Serra, atacou a entrada da presidente Dilma Rousseff na campanha...”

Já havia agredido os candidatos Fernando Haddad e Celso Russomano... De relevante, apenas a constatação de que Serra – até que enfim! – está fazendo OPOSIÇÃO!!!

OPOSIÇÃO A DESTEMPO!

Caso tivesse feito oposição durante o governo de Lula, que era o seu papel (PSDB), talvez tivesse tido outra sorte e outro destino. Agora, fazer oposição?!?

E atacando a presidenta Dilma?!?

Quer enganar a quem?!?

A presidenta Dilma pode, SIM, “meter o bico”, em São Paulo, em Botucatu ou em Curralinho, no Paraná. Ela foi eleita, ela ganhou a eleição com folga, é a presidenta do Brasil, do norte ao sul e do leste ao oeste...

Abaixo, para registro histórico, nosso último post dedicado ao Serra. Pensei que seria o último... O “jus sperneandi” aí está, nos últimos suspiros...

“Adeus, Serra...Vá em paz...”

30.08.2012

É muito fácil falar de um político quando ele está deslizando ladeira abaixo nas pesquisas e atingindo um nível absurdo de rejeição (43%)... Mas temos falado de Serra e de sua “carreira” obsessiva ao poder, seja qual for, mas que seja o PODER!

O político José Serra, além de deputado federal e senador, já foi candidato 3 vezes a prefeito da capital, 3 vezes a governador e 2 vezes a presidente da república, é mole? Experiente, centralizador, José Serra pertence à velha escola política paulista que não costuma dar espaço para a renovação de seus quadros partidários. Seguramente, não tem o perfil de um ESTADISTA!

Comentários feitos, em 2 tempos, mostram bem o perfil de Serra. Isso em 12/04/2011, no post “Desconstrução de certezas...”. aqui neste blog:

“O homem (Serra) começou estourado na frente das pesquisas. Mas subiu no salto alto. Demorou para assumir a candidatura. Depois, “dançou” com a negativa do “traíra” do Aécio. Depois, não aceitou a vice para o Senador Álvaro Dias. Depois...bem, depois, foi uma atrás da outra. Centralizou a campanha na “cabecitona” dele... Nem a “bolinha de papel” que lhe atiraram no Rio o fez “acordar”. Dizem que vai ser candidato a Prefeito de São Paulo. Atenção, FHC e cúpula: ele perde! É, esperem e verão...Vai dar Fernando Haddad. O Lula já preparou tudo. Será o “velhinho” teimoso contra a jovem promessa do PT... (jair.castro66@yahoo.com.br)”

“Eu vi na propaganda política, o candidato Serra sentadinho ao lado do João Goulart – o pior e mais incompetente presidente da República que o Brasil já teve! Ele era presidente da UNE, mas adorava o PODER...Depois como senador, tinha como suplente o poderoso Piva da FIESP e, quando foi prefeito e governador, carregava o Matarazzo pra lá e pra cá. Vá gostar assim dos Ricaços...Acho que é o que chamam de “político/alpinista social”, só pode ser..

(bastosgustavo32@yahoo.com.br)”

(12 de abril de 2011 21:45”)

Agora é fácil visualizar o futuro para as próximas eleições municipais de São Paulo. Na pesquisa(DataFolha) divulgada ontem, este é o quadro:

Russomano, 31%;

Serra, 22% e

Haddad 14%.

Antes, Serra e Russomano estavam com 31% e Haddad, com 9%...

Deslizando ladeira abaixo num carrinho de rolemã, sem breque nenhum...

Sem querer ser o “dono da verdade”, é fácil deduzir que HAVERÁ segundo turno. E será muito humilhante se a disputa for entre Haddad e Russomano. Sim, o Haddad estará no segundo turno, mas NÃO há certeza de quem será o seu adversário...

Surpresa?!?

Seguramente, não!

Vejam os COMENTÁRIOS feitos neste blog em outubro e novembro de 2011:

“Uma coisa é certa, Delmanto, São Paulo tem que mudar. A começar pela Capital. Chega dessa mediocridade tucana que travou o desenvolvimento de São Paulo, “privatizou” mal as nossas grandes empresas e é um partido que só tem cacique e um querendo derrubar o outro. Se só tiver o PT como opção, vamos de PT. Começando pela Prefeitura e, depois, o governo do Estado. É preciso mudar. Há urgência na mudança. Esse ministro grandão da Educação pode ser uma boa pedida. Ele teve erros no Ministério da Educação? Teve. E daí? Teve acertos também, ora! E tem uma coisa: o Lula não teve o meu voto, mas temos que reconhecer que ele escolheu bem quando indicou a Dilma Rousseff para presidente. Quem sabe esse Fernando Haddad não possa ser uma nova mentalidade na cidade mais importante do Brasil? Tô de olho!

(carlosantoniomascarenhas@yahoo.com.br)

(16 de outubro de 2011 21:40)”

“Meu amigo Armando. Você sabe que o PT com a incrível aceitação do ex-presidente, Lula conseguiu eleger a presidente Dilma Rousseff que nunca tinha participado de eleições. Então foi o Lula que a elegeu. Aqui em São Paulo, ele quer fazer o mesmo. O Ministro da Educação, Fernando Haddad vem sendo preparado há tempos pelo Lula. Formado na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco (USP), com cursos de pós-graduação é moço e tem o indispensável para uma jornada dessas: é desconhecido e com rejeição zero. É do que o Lula e o PT precisam. Já foi dito e é de conhecimento de todos que o Lula vai empenhar-se como nunca para eleger o futuro Prefeito de São Paulo. Isso faz parte de seus planos para retornar à presidência da república.

Assim, tudo está caminhando para os objetivos do Lula. O Serra, que é a maior influência no PSDB, volta a “marcar gol contra”. Assim fica difícil para um possível candidato tucano e tem bons nomes para lançar. O Serra já errou na campanha presidencial, quando foi derrotado, por ter tentado ligar seu nome ao do Lula. A esperteza foi percebida rapidamente por Lula que cascou aquela frase: “O Serra vinge que me ama!”

Acho que o PSDB deve pedir ao ex-presidente Fernando Henrique para assumir as coordenações para o lançamento do candidato tucano à prefeitura. Se continuar com o Serra fazendo bobagens, vai haver divisão e o Lula vai ganhar fácil com seu candidato novo. (p.gomes27@yahoo.com.br)

(23 de novembro de 2011 11:28)

“Haddad encosta em Serra no 2º lugar

O candidato José Serra (PSDB) caiu de 26% para 20% em duas semanas e está empatado tecnicamente com o petista Fernando...

O candidato José Serra (PSDB) caiu de 26% para 20% em duas semanas e está empatado tecnicamente com o petista Fernando Haddad na segunda colocação da corrida pela Prefeitura de São Paulo, de acordo com a última pesquisa Ibope/Estado/TV Globo, divulgada hoje. O líder, Celso Russomanno (PRB), subiu cinco pontos nesse período e chegou a 31%.

Impulsionado pelo início da propaganda eleitoral no rádio e na TV, Haddad cresceu de 9% para 16% desde a pesquisa anterior, feita entre 13 e 15 de agosto. Como a margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos, Serra pode ter de 17% a 23% e Haddad, de 13% a 19% - daí o empate técnico. O candidato do PT tem usado a TV para promover sua ligação com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidente Dilma Rousseff”

Importante o conhecimento desta nova pesquisa(Delmanto)

RESUMINDO: VAMOS AGUARDAR O RESULTADO...
"ALEA JACTA EST"!
A SORTE ESTÁ LANÇADA...

• Os traíras de São Paulo/ leia aqui
• São Paulo: Nom Ducor, Duco!/ leia aqui
• Serra será candidato a Prefeito de São Paulo/ leia aqui
• Serra vence prévia e é candidato!/ leia aqui

Serra será candidato a Prefeito de São Paulo

Já foi deputado federal, senador, prefeito e governador, experiente, centralizador, José Serra pertence à velha escola política paulista que não costuma dar espaço para a renovação política. Essa a situação do PSDB de São Paulo, com os pré-candidatos a Prefeito: Bruno Covas, Trípoli, Andrea Matarazzo e José Aníbal enfrentando a mesma realidade do PP do ex-prefeito Paulo Maluf: as novas lideranças não tiveram espaço e tempo para a sua consolidação dentro do partido.

No “Estadão”, de 16/02, a notícia:

“Serra é candidato. A síndico do PSDB

Serra será candidato. Só não sabe ainda a que cargo: prefeito, presidente… Não ouso especular, mas posso sugerir: Serra poderia se candidatar a síndico do PSDB. Já que ele não é lá um cara muito querido dentro do partido, como síndico, ele poderia ficar cornetando seus correligionários e estes poderiam ignorá-lo (mais ou menos como acontece com Suplicy no PT).

Ou, numa jogada mais ousada, Serra poderia migrar para o PSD, a casinha do Kassab, seu “pet” de estimação. Isso sim é que é uma grande coalizão. Já imaginou Serra e Kassab junto com Dilma, Lula e a turma toda? Se isso ocorrer mesmo, aí sim, seremos o país do extremo governismo e da unanimidade…”

Assim, já é praticamente certo que José Serra “aceitará” a sua candidatura para Prefeito de São Paulo, com a promessa sagrada de que NÃO abandonará a prefeitura para tentar ser governador de novo...

CONSEQÜÊNCIAS POSITIVAS NO PSDB:

1-) Serra ficando os 4 anos na Prefeitura, deixa Geraldo Alckmin livre para se candidatar à reeleição:

2-) Serra ficando os 4 anos na Prefeitura, deixa o Aécio Neves com o campo livre para ser candidato do PSDB à presidência da República, o que é desejo da cúpula tucana;

3-) Serra ficando os 4 anos na Prefeitura será IMBATÍVEL na sua própria reeleição podendo, assim, ficar 8 anos no comando da maior capital brasileira e à frente de um dos mais fortes orçamentos do país.

RESUMINDO: Agrada a todos, menos aos 4 pré-candidatos a prefeito do PSDB. É preciso GANHAR A ELEIÇÃO que não é difícil, dependendo, é claro, da força de Lula e da presidenta Dilma na mobilização do eleitorado a favor do jovem advogado, ex-ministro da educação, Fernando Haddad. E, para finalizar, Serra terá o apoio do Kassab que só montou o PSD a pedido do próprio Serra...

Bye, Bye PSDB – tchau, tucanada!

Custou, mas o ex-presidente FHC deu o trôco em José Serra! Primeiro pela tentativa de tomar para si o partido e por colocá-lo no armário...rsrsrs Segundo, porque , do jeito que está, o PSDB está acabando... O PSDB NÃO FAZ OPOSIÇÃO!!!

E a solução AÉCIO NEVES é + um erro do ex-presidente. Aécio já foi carimbado de “traíra” nas últimas eleições e uma vez “traíra”, será sempre “traíra”!!! O PSDB ligado ao Serra JAMAIS dará apoio ao Aécio...

Mas vamos ao que disse FHC:

“FHC DIZ QUE PSDB DEVE IR DE AÉCIO EM 2014 E QUE SERRA NÃO DEVERIA TER SIDO O CANDIDATO EM 2010!

(Folha de SP, 24) 1. Em entrevista ex-presidente Fernando Henrique Cardoso atribui a José Serra parte da responsabilidade pela derrota tucana nas eleições de 2010 e afirma que o "candidato óbvio" do partido para disputar a Presidência em 2014 é o senador mineiro Aécio Neves. As declarações foram publicadas pelo blog "Americas View", da revista britânica "The Economist". Para o ex-presidente, Aécio está mais apto a formar alianças, e Serra deveria abrir espaço para outros. Ao rever o desempenho tucano em 2010, FHC avalia que o PSDB cometeu "erros enormes" na campanha.

2. Não fosse por isso, afirma, seu partido poderia ter vencido a disputa com a hoje presidente Dilma Rousseff. "O que estou tentando dizer é que era possível ter vencido. Foi falha nossa", diz FHC na entrevista, que foi publicada na última quinta. O ex-presidente é então questionado se o PSDB poderia ter vencido com "o mesmo candidato". "Bem, talvez não", diz. Para FHC, um dos fatores que pesaram contra os tucanos foi o isolamento do partido, em parte provocado pelas características de Serra. "Não formamos alianças. Foi uma espécie de arrogância. Nosso candidato estava isolado, mesmo internamente", diz FHC, que concorda quando a entrevistadora pergunta se Serra afastou as pessoas: "Sim. E foi muito ruim".

(ex-blog do Cesar Maia – 24/01)

E o comentário ferino na Tribuna da Imprensa:

“SERRA, A REVANCHE

Aguarda-se para os próximos dias um gesto ou uma palavra de José Serra, com a imagem e o futuro postos em frangalhos pelos comentários feitos por Fernando Henrique Cardoso. Os partidários do ex-governador insistem para ele deixar a amizade de lado e responder à altura os comentários de estar velho e ultrapassado para disputar outra vez a presidência da República.”

(tribuna da imprensa, 28/01)

BYE, BYE, PSDB/
TCHAU,TUCANADA!

Ora, isso ficou claramente desenhado durante a campanha “burra” de Serra. Em um comentário neste blog, já afirmávamos:

“Agora, o ex-presidente FHC, sempre inoportuno, vem com a conversa “mole”, verdadeiro “hemhemhem”, oferecendo apoio à presidenta Dilma, com o apoio do Aécio Neves (que até ontem era o traíra do PSDB) e só não veio o Serra porque iria pegar muito mal...Agora dá pra entender porque não existiu OPOSIÇÃO nas eleições passadas para presidente. O PSDB, além de ficar em cima do muro, também amarelou.

NÃO, SENHOR FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, OPOSIÇÃO TEM QUE FAZER OPOSIÇÃO. QUEM NÃO TEM COMPETÊNCIA NÃO SE ESTABELECE!!!

Acostumado, desde o início à convivência com o pessoal do antigo PSD, Fernando Henrique tem verdadeira admiração por esses políticos que seriam muito “espertos”... Os “nem contra nem a favor, muito pelo contrário...” E foi o que ele fez nos seus 8 anos de governo e FOI O QUE RECOMENDOU À PRESIDENTA DILMA!!! O PSD do Kassab segue essa mesma linha política, ou melhor, essa mesma FALTA de linha política!”

FHC E O PAI DO PLANO REAL:

É preciso sempre lembrar que Fernando Henrique Cardoso NÃO é o idealizador do PLANO REAL. O ex-presidente ITAMAR FRANCO é o grande idealizador do PLANO REAL. E FHC sempre procurou NEGAR esse crédito a Itamar. A HISTÓRIA se encarregou de “consertar” essa injustiça. Neste blog foi dito:

“ÚNICO PAI DO PLANO REAL. Conseguiu eleger o seu sucessor, o sociólogo Fernando Henrique Cardoso. FHC seria sua terceira opção. A primeira opção era o embaixador Rubens Ricupero, que idealizou o PLANO REAL. Por problemas ocorridos em uma gravação televisiva não espontânea, Ricupero ficou queimado para qualquer embate político.

O comentário geral é que Itamar Franco elegeria quem ele quisesse. As más línguas dizem que se ele quisesse ele elegeria até o José Serra... Mas o FHC foi o escolhido. E se elegeu. Conseguiu aprovar a reeleição (rascunho do “mensalão”?). Foi reeleito. Tudo graças ao REAL e à confiança de Itamar Franco.”

Nas últimas eleições presidenciais, o candidato da oposição, José Serra, CONSEGUIU PERDER as eleições. Exatamente isso! CONSEGUIU inviabilizar a vitória e qualquer possibilidade de uma interação entre candidato e população. Vejamos a opinião abalizada, muito acertada, de Arnaldo Jabor sobre o candidato do PSDB e as últimas eleições:

“Os erros da campanha do Serra foram inúmeros: a adesão falsa ao Lula, que acabou rindo dele: “O Serra finge que me ama”…

Serra errou muito por autossuficiência (seu defeito principal), demorando muito para se declarar candidato, deixando todo mundo carente e zonzo, como num coito interrompido; Serra demorou para escolher um vice-presidente (com a gafe de dizer que vice bom é o que não aporrinha), fez acusações ligando as Farc à Dilma, esculachou o governo da Bolívia ainda no início, avisou que pode mexer no Banco Central e, quando sentiu que não estava agradando, fez anúncios populistas tardios sobre salário mínimo e aposentados. Nunca vi uma campanha tão desagregada, uma campanha antiga, analógica numa época digital, enlouquecendo cabos eleitorais e amigos, todos de bocas abertas, escancaradas, diante do óbvio que Serra ignorou. Serra não mudou um milímetro os erros de sua campanha de 2002. Como os Bourbon, “não esqueceu nada e não aprendeu nada”.

RESUMO DA ÓPERA:

Não tem mais sentido a pretensa briga PT x PSDB. O PSDB PERDEU! O PSDB AMARELOU definitivamente. NÃO faz oposição e o ex-presidente FHC, em toda oportunidade que tem, fica rodeando a presidenta à busca de “afagos”, carente que é em seu próprio partido.

BYE, BYE, PSDB/Tchau, Tucanada!!!

O Aécio Neves NÃO tem credibilidade. Está carimbado de “traíra” e quer ter aquela “esperteza” (tipo “Lei de Gerson”) do antigo PSD do vovô Tancredo Neves...

RESULTADO PARA 2012:

O ex-presidente Lula + a presidenta Dilma deverão eleger o candidato FERNANDO HADDAD para Prefeito de São Paulo. E será uma surra de lavada... Para 2014, dificilmente o governador Alckmin conseguirá se reeleger.

O que se espera é que haja, em 2014, mais opções para a população paulista.

Para ficar em apenas 2 Estados. No Rio, o ex-presidente Lula + presidenta Dilma deverão GARANTIR a reeleição do Prefeito Eduardo Paes, com o ex-prefeito Cesar Maia tendo uma votação histórica para Vereador do Rio. Para 2014, fica também a esperança de mais opções de escolha para os cariocas...